Sind Kinder benachteiligt die durch gleichgeschlechtliche Paare aufgezogen werden?

Macht sie das? Wo sind da die konkreten Beispiele dafür?

Du kamst mir zuvor mit deiner Frage. ;) Es werden aus Geldmangel nicht mehr alle Begehrlichkeiten erfüllt. Das ist natürlich Bashing für bisherige Handaufhalter und Nichtösterreicher... welche Schuld die nicht mehr so neue Regierung an der Nichtakzeptanz von Schwulen- und Lesbenkindern hat, erschliesst sich mir jedenfalls nicht. Sind eh die gleichen Leute überall wie vorher, nur haben sie diesmal demokratisch eine schwarzblaue Mehrheit gewählt, wo ist das Problem? :fragezeichen:
 
Hast du mein Statement absichtlich falsch gelesen? Es war vorher schon nicht einfach und mit der neuen Regierung wird sich die Lage nicht verbessern. Gesetzliche Gleichstellung bedeutet nicht gesellschaftliche Akzeptanz. Das betrifft nicht nur Kinder von homosexuellen Paaren, sondern auch Kindern von Paaren mit Behinderung.
Eben. Eine Regierung - egal welche - ist nur für ersteres verantwortlich.
Für zweiteres jeder Mensch für sich selbst.

Die Art, wie unsere Regierung Minderheitenbashing und Ausgrenzungspolitik betreibt, ist nicht unerheblich für die Akzeptanz für die Lebensart anderer Menschen. Oder irre ich mich da?
Egal welche Regierung im Amt ist - selbst denken ist bei uns seit 1945 wieder gestattet.

Aber auch da taucht wieder die alte Henne-Ei-Frage auf. Was war zu erst da?
Die Wünsche und Vorstellungen der Mehrheit des Wahlvolks - oder die Vorstellungen der Regierung?

ABer back to Topic:

Da wird seitenweise im Feuilleton die vaterlose Gesellschaft beklagt, weil Allerziehende sind mehrheitlich Frauen (und das nicht nur weil die Männer das so wollen ...)
Kinder werden vom Kindergarten an außerhalb der Familie praktisch ausnahmslos von Frauen "erzogen" - wird ein Mann Kindergartenpädagoge steht er schon halb im Kriminal oder im dringenden Tatverdacht, pädophil zu sein. Volksschullehrer sind auch eine absolute Minderheit.

Am besten erachte ich sicher eine klassische Heterobeziehung, solange diese liebevoll, harmonisch und stabil gelebt wird.
Aber ich stimme auch zu, dass eine von Liebe und Stabilität getragene Homo-Beziehung ein besseres Umfeld darstellt,
als eine Hetero-Beziehung mit Dauerkrieg bis hin zu Watschen, Suff etc.
 
Eben. Eine Regierung - egal welche - ist nur für ersteres verantwortlich.
Für zweiteres jeder Mensch für sich selbst.

Egal welche Regierung im Amt ist - selbst denken ist bei uns seit 1945 wieder gestattet.

Aber auch da taucht wieder die alte Henne-Ei-Frage auf. Was war zu erst da?
Die Wünsche und Vorstellungen der Mehrheit des Wahlvolks - oder die Vorstellungen der Regierung?

ABer back to Topic:

Da wird seitenweise im Feuilleton die vaterlose Gesellschaft beklagt, weil Allerziehende sind mehrheitlich Frauen (und das nicht nur weil die Männer das so wollen ...)
Kinder werden vom Kindergarten an außerhalb der Familie praktisch ausnahmslos von Frauen "erzogen" - wird ein Mann Kindergartenpädagoge steht er schon halb im Kriminal oder im dringenden Tatverdacht, pädophil zu sein. Volksschullehrer sind auch eine absolute Minderheit.

Am besten erachte ich sicher eine klassische Heterobeziehung, solange diese liebevoll, harmonisch und stabil gelebt wird.
Aber ich stimme auch zu, dass eine von Liebe und Stabilität getragene Homo-Beziehung ein besseres Umfeld darstellt,
als eine Hetero-Beziehung mit Dauerkrieg bis hin zu Watschen, Suff etc.


Ausserdem ist es eine Beleidigung der Wähler der derzeitigen Regierung, wenn man ihnen pauschales Schwulen- oder Lesbenbashing unterschwellig unterstellt. Ich wähle blau, aber von mir wirst du nie ein böses Wort über die österreichischen Schwulen oder Lesben lesen. Warum nun dieses Regierungs- und Wählerbashing?
 
Das ist auch so ein Knackpunkt. Die Kinder wachsen oft in einer väterlosen Gesellschaft auf. Da fehlt was, ...
 
Warum nun dieses Regierungs- und Wählerbashing?

das ist natürlich ein billiger taschenspielertrick kritik und ein hinterfragen wehleidig als bashing anzusehen um sich damit in die opferrolle zu begeben.

ich bin mir ganz sicher, du wirst dich in hinkunft an keinem oppositions-bashing mehr beteiligen :)



edit: damit das ganze ontopic bleibt:

Am besten erachte ich sicher eine klassische Heterobeziehung, solange diese liebevoll, harmonisch und stabil gelebt wird.
Aber ich stimme auch zu, dass eine von Liebe und Stabilität getragene Homo-Beziehung ein besseres Umfeld darstellt,als eine Hetero-Beziehung mit Dauerkrieg bis hin zu Watschen, Suff etc.

100% d'accord. dass ich so meine leisen zweifel habe, dass in den kommenden jahren eine liberalere herangehensweise an die thematik stattfinden wird habe ich ja bereits angedeutet. das hat auch etwas mit vermittlung von werten zu tun.
 
das ist natürlich ein billiger taschenspielertrick kritik und ein hinterfragen wehleidig als bashing anzusehen um sich damit in die opferrolle zu begeben.

ich bin mir ganz sicher, du wirst dich in hinkunft an keinem oppositions-bashing mehr beteiligen :)

Was hat nun die nicht mehr neue Regierung damit zu tun, dass Schwulenkindale es schwerer haben? Den Vorwurf habe nicht ich hereingebracht. Bedenke, Schwarzblau ist erst einige Monate im Amt. ;)
 
Ich mag jetzt keine Links anführen, mir reicht das, was mir täglich in die FB-Timeline gespült wird und das ist manchmal schon sehr sehr heftig. Aber gut, somit hab ich wohl eine andere Wahrnehmung.
Du meinst, dass Du, so wie die meisten anderen auch, genau die Dinge in genau jener Form der Information wahrnimmst, die die Meinung bestärken, die Du ohnehin schon hattest?
Geht mir auch so, ich hänge keiner Partei an und finde an allen vieles auszusetzen.
 
Politik ist generell ein schmutziges, manipulatives und widerwärtiges Geschäft und man sollte keinem sogg. Volksvertreter weiter als die eigene Sichtweite trauen.

Das haben viele erkannt und darin sehen die meisten “Experten“ vulgo Politikwissenschafter im Allgemeinen auch die Gründe für die allgemeine Politikverdrossenheit. Ich halte das aber für einen Trugschluss und komme damit auch OT:

Das Problem ist glaub ich eher dass viele von der Politik zu viel erwarten und zu viel Zivilgesellschaftliche Verantwortung auf die Politik abladen (ins Besondere Minderheiten laden hier viel zu viel Verantwortung ab). Fakt ist der offizielle Apparat eines demokratischen Staates kann alleine durch seine Definition keinen gesellschaftlichen Wandel herbei führen. Das kann nur jeder einzelne von uns. Auf der Seite davor habe ich einen Beitrag aus dem Jahr 2010 gesehen über den Nachteil der in einem kleinen Dorf zwei Kindern eines schwulen Vaters entstanden sind, die Lehrer haben versucht das aufzugreifen doch auch das nützte nichts. Dieses Beispiel zeigt nur eines nämlich dass die Eltern der Dorfgemeinschaft intolerant waren denn die Kinder haben wie immer einfach nur wiedergegeben was ihre Eltern und Bezugspersonen ihnen transportiert haben. Nur eben wie Kinder so sind offener und unverblümter.

Wenn wir also einen gesellschaftlichen Wandel wollen dann muss man zuerst mal seine eigene Einstellung verändern. Das bedeutet dass man positiv und offen auf alle Menschen ins Besondere auf die intoleranten zu gehen muss.

In dem Link unten (ja ich weiß atv is prollig in dem Fall aber dennoch toll) hat mich Herr Polly sehr beeindruckt weil er genau so auf die Leute zu geht wie das jeder in seinem Rahmen und nach seinen Möglichkeiten (Natürlich hat nicht jeder die Voraussetzungen und das Auftreten wie Pink Polly), machen muss der einen gesellschaftlichen Wandel herbei führen will. Nämlich offen, ehrlich, positiv, sympathisch und lebensbejahend aber dennoch offensiv.

https://atv.at/mein-schraeges-leben-staffel-1/folge-1/d1825472/

Martin Luther King prägte die Satzeinleitung i have a dream. Auch wenn er es damals nur auf Afrominderheiten bezogen hat so würde er heute glaube ich auch alle anderen Minderheiten mit einbeziehen.

Nun redet sich das aus meiner Position natürlich leicht weil ich ein weißer, heterosexueller Mitteleuropäer bin, ich habe aber viele queere Freunde und Bekannte und ich kann das Gefühl trotzdem gut nachvollziehen weil ich auf Grund anderer Oberflächlichkeiten selbst oft diskriminiert wurde.

Deshalb bin ich davon überzeugt dass jedes mal wenn eine tolerante und weltoffene Person ihren Mund hält wenn in ihrem Umfeld jemand eine andere Person persönlich ausgrenzt und atrackiert auf Grund von Merkmalen, nur weil er seine eigenen Vorurteile bedient oder einfach nicht diskutieren möchte, dann erleidet dieser Traum einer modernen Gesellschaft einen weiteren kleinen Riss.

Also lasst uns alle ein bisschen mehr Pink Polly sein.

Just my 2 or a little more Cents.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deshalb bin ich davon überzeugt dass jedes mal wenn eine tolerante und weltoffene Person ihren Mund hält wenn in ihrem Umfeld jemand eine andere Person persönlich ausgrenzt und atrackiert auf Grund von Merkmalen, nur weil er seine eigenen Vorurteile bedient oder einfach nicht diskutieren möchte. dann erleidet dieser Traum einer modernen Gesellschaft einen weiteren kleinen Riss.

seh' ich genauso.
nix is perfider, als die akzeptanz unserer gesellschaft, dass nunmal gewissen gruppen von menschen, ständig vorurteile ins gesicht gelatscht werden.
am schlimmsten finde ich, wenn der bevölkerung ned amal mehr die galle hochsteigt, wenns sowas wie ein ganzes zeitungsmedium tut ... wird einfach weiter in dem blatt rumgeblättert, obwohls nur eine frage der zeit ist, bis das blattl einen selbst, auch verurteilt ...
 
Sind Kinder benachteiligt die durch gleichgeschlechtliche Paare aufgezogen werden?

Z'ruck zum Thema mal: Wenn die Mitschüler draufkommen ganz sicher.
 
So nach dem Motto: "Dein Papa is a schwule Sau, deine Mama leckt a Frau!" :roll: Kinder sind in der Hinsicht eiskalt und grausam.

das sind sie wohl, ja. vielleicht hätte ich andere wörter dafür benutzt, denn ich will ihnen da nicht eine voll durchdachte absicht unterstellen, aber das geht ganz schnell mit den gerüchten und spitznamen, keine frage.

aber vielleicht braucht das die gesellschaft einfach ... akzpetanz durch abstumpfung, oderso ...
 
Hi,

Ausserdem ist es eine Beleidigung der Wähler der derzeitigen Regierung, wenn man ihnen pauschales Schwulen- oder Lesbenbashing unterschwellig unterstellt.

den Wählern wird Dummheit unterstellt, keine Homophobie. Der Regierung wird Homophobie unterstellt. Von Dir.


Warum nun dieses Regierungs- und Wählerbashing?

Der Ausgangssatz war "Es wird nicht besser werden". Jeder, der bei klarem Verstand ist, wird das so sehen!

Aber gerne für Dich im Detail: Eine Regierungspartei hatte einen Präsidentschaftskandidaten, der "So wahr mir Gott helfe" auf die Wahlwerbung druckte, und die andere Partei wollt den Gottesbezug - katholisch - in der Verfassung verankern. Und die Katholen sehen Homosexuelle als krankhaft und pervers, und wehren sich, ihnen das Konstrukt der Familie zuzugestehen.


LG Tom


PS: Wer wie Du "Handaufhalter und Nichtösterreicher" ohne jedweden Kontext diskriminiert, muss nicht raunzen, wenn er selbst diskriminiert wird!

Schon aufgefallen? Du nimmst Dir heraus, böse Sachen über Randgruppen zu schreiben, aber wenn andere über Dich oder Deine Gesinnungsgenossen was böses schreibt, meinst Du Dich beschweren zu müssen.

Toleranz kannst Du nur fordern, wenn Du auch selbst anderen gegenüber tolerant bist. ;)
 
Ich glaube nicht das solche Kinder Erziehungsmässig benachteiligt sind.

Eher ist es die Gesellschaft wo solche Kinder hänselt und nicht akzeptiert.
 
Wohin entwickeln wir uns?
Ist es wichtig für unsere Kinder geschlechtsspezifische Rollenbilder vorgelebt zu bekommen oder eher kontraproduktiv?
Was sind die Vor- und Nachteile homosexueller Paare im Hinblick auf die Erziehung unserer Kinder?
Ist es zu begrüßen wenn homosexuelle Paare bei der Adoption von Kindern gleichgestellt werden?

Jetzt bin ich auf eure Meinungen gespannt....

Darf man hier wirklich seine Meinung schreiben, oder läuft man Gefahr als Hinterwäldler, als Intoleranter, als Homophob, als Katholik, als Rechter verurteilt zu werden?
Hmm, ich glaub ich lass es gut sein....
 
Darf man hier wirklich seine Meinung schreiben, oder läuft man Gefahr als Hinterwäldler, als Intoleranter, als Homophob, als Katholik, als Rechter verurteilt zu werden?
Hmm, ich glaub ich lass es gut sein....
Verurteilt wirst bald einmal. Und? Steh zu dem was du meinst - würde- umd niveauvoll kannst alles schreiben :)
 
Zurück
Oben