Deutsch
Englisch
Unterhaltszahlung nach Scheidung mit zwei Kindern
- Ersteller Mitglied #118472
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
B
Gast
(Gelöschter Account)
G
Gast
(Gelöschter Account)
Du verwechselst was, ich bin nicht böse, ich bin ganz lieb.Hab das Geschehene so geschildert, wie ich´s mitbekommen hab. Diese Freundin schwört drauf, ihre Ex-Schwägerin wär wie versessen auf noch ein Kind nach dem Andern gewesen, obwohl die Pleite über dem Dach hing. Der Hammer: sie hat später von Anderen ein 5. Kind bekommen. Verstehst das? Ich beim besten Willen nicht.
Naja, zum Kinder kriegen gehören immer noch zwei - und wenn Mann keine weiteren Kinder mehr möchte, weil es zb. finanziell eh schon eng ist, dann kann er sich einer Vasektomie unterziehen oder Kondome benutzen, wenn der Frau ein unterschieben zuzutrauen ist.
Und bei den Scheidungs- und Trennungsraten heutzutage ist es schlichtweg dumm, eine eventuelle Trennung nicht mit einzuplanen - von beiden Seiten.
Was isn das für eine Logik, bitte? Wenn er kein Geld hat, dann is es irgendwie logisch, dass er schleissig ist mit dem Zahlen. Wenn etwas "Existenzminimum" heißt, dann will dieser Name irgendwo suggerieren, dass es das Minimum ist, mit dem man leben kann. Und das entspricht auch ziemlich gut der Realität, würd ich sagen. Wenn ein Vater also mit weniger nicht leben kann, fehlt im das Geld, und er ist schleissig mit dem Zahlen. Oder?
Tatsache ist, ein normaler Mensch hat ein normales Existenzminimum, ein unterhaltspflichtiger Vater muß mit weniger auskommen. That's it. WENIGER ALS DEM MINIMUM - in Worten, noch einmal, damit es alle verstehen.
Tua da ned weh...
Tatsache ist, dass der durchschnittliche Mann mit Durchschnittsverdienst und Unterhaltspflicht für durchschnittlich ein bis zwei Kinder mit den Unterhaltszahlungen nicht unter das Existenzminimum rutscht - ergo muss da einiges an Unterhaltsschuld existieren aka schleissig gezahlt worden sein, damit er unters Existenzminimum gepfändet wird. Von nix anderem hab ich gesprochen.
Und btw., wie vielen ae müttern bleibt nach Abzug der kosten fürs Kind weit weniger als das Existenzminimum? Ich wage zu behaupten, dass das weit mehr sind als Väter, denen weniger bleibt.
Ich weiß ja nicht, ihr tut so, als könnten sich die armen Väter nichtmal ne Wohnung leisten während die Mütter in Saus und Braus leben
G
Gast
(Gelöschter Account)
Übrigens bzerc, nimm die Aggression raus, sonst kannst dir wen anderen suchen zum diskutieren 
G
Gast
(Gelöschter Account)
B
Gast
(Gelöschter Account)
Schau, du mußt halt damit leben, dass Menschen bei einem emotionalen Thema auch Emotionen haben. Und, auch wenn dir Sachen nicht gefallen, in einer Diskussion redet man, und Meinungen prallen aufeinander. Und die Leute sind dann nicht einfach still, weil du an den "Schwingungen" was auszusetzen hast. Ich habe dich nicht beleidigt, nicht beschimpft, noch anders gegen Forenregeln verstoßen. Also, lass es einfach.
Diskussion ist Rede und Gegenrede.
A
Gast
(Gelöschter Account)
Oida, wie wärs mit sinnerfassendem lesen
Wo hab ich geschrieben, dass ich keine anderen Meinungen hören will?
Ich hab lediglich keinen Bock auf die Aggressionen, die in deinen Beiträgen mitschwingen.
Ich bewundere deine Ausdauer meine liebe
Glaubst echt das die Herren der Schöpfung aus dem selbgesponnen Mythos "Mann ist arm Frau ist scheiße" noch ausbrechen und zum realisus fähig sind?
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ich konnte hier keine Aggressionen erkennen. Wer aber will, findet immer ein Haar in der Suppe.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Dann empfindest du das anders, ist dein gutes Recht - aber sei so gut und gesteh mir meine Empfindungen zu ohne sie mit einem neunmalklugen Spruch abzutun.
Und weil ich es eben so empfinde, das in meinen Augen nichts mit Rede und Gegenrede zu tun hat und ich keine Lust darauf hab, mich diesen von mir empfundenen Aggressionen auszusetzen zieh ich mich aus dieser Diskussion zurück.
B
Gast
(Gelöschter Account)
.... "Mann ist arm Frau ist scheiße" noch ausbrechen und zum Realismus fähig sind?
Ich kann das für meinen Teil nicht so sehen. Ich denke dass es eben von Fall zu Fall verschieden ist. Ich bin mir auch nicht sicher, dass das Zivilrecht irgendwen von beiden deutlich benachteiligt, oder bevorteilt. In zivilrechtlichen Angelegenheiten gewinnt allemein die aggressivere Partei. Jene Partei, die schneller reagiert, hartnäckiger Klagen führt, und hinterfotziger agiert. Das kann oft die Frau sein, aber auch oft der Mann.
Übrigens, den von dir beschriebenen Mythos gibt es unter umgekehrten Vorzeichen auch - manche Frauen hängen ihm nach, und sind der Meinung, dass immer der Mann der Böse ist, und immer die Frau die Gute.
Nachsatz: mir ist allerdings immer noch nicht klar, was für einen Sinn es hat, einen Menschen unter das Existenzminimum zu klagen, wo doch der Name sagt, dass es das Minimum ist, mit dem man leben kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.839
- Reaktionen
- 54.131
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja eh, dass ist ja das problem. setz ich kinder in die welt haben m.m.n. beide die verantwortung alles menschenmögliche zu tun, um die beziehung aufrecht zu erhalten. sprich - hab ich kinder habe beide parteien es sich 100mal zu überlegen ob sie sich trennen oder ned und den kindern zuliebe schlechte zeiten gemeinsam durchzudrücken. war in unserer elterngeneration nämlich genau so und da hat's auch funktioniert.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.839
- Reaktionen
- 54.131
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
weil ohnehin jeder nebstbei pfuschen geht um leben zu können und das wissen auch exfrauen, anwälte und richter. durchschnittlich netto 1.300 bis 1.400 was ein hackler heutzutage hat, abzuglich alimente für 2 kinder ist jetzt mit oder ohne existenzminimum zuwenig für ein leben in dem man ned nur die wichtigsten grundbedürfnisse decken möchte.
am besten geschiedener der alimente löhnt nimmt sich geschiedene die alimente bekommt, ist dann +- ein nuller ...
B
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.092
- Reaktionen
- 198.969
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.839
- Reaktionen
- 54.131
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
na da, bin ich doch ned der einzige konservative da ...
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.839
- Reaktionen
- 54.131
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
so g'sehen, stimmt auch wieder!
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.092
- Reaktionen
- 198.969
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Ähnliche Themen
- Umfrage