Den von Hofer erwähnten terroristischen Anschlag einer Frau mit Maschinengewehren und Handgranaten gab es zu dieser Zeit nicht. Im Gegensatz dazu den Vorfall wo einer 35 Jährigen aus anderen Gründen ins Bein geschossen wurde, darüber hat der ORF berichtet (ZiB 2). Mit Sicherheit gab es jedoch keine Frau, die neben Hofer erschossen wurde, denn auch die andere lebt noch.
Das ist genau das Widerliche an dieser Partei.
Wäre es Van der Bellen gewesen, hätte ich ihn wahrscheinlich trotzdem gewählt, weil ich Hofer absolut nicht ausstehen kann - so weit komme ich entgegen. Aber von Verschwörungstheorien und parteiischen Medien hätte ich ganz sicher nicht geredet. Hofer hat gelogen, Schuld daran trägt nicht der ORF.
Vielleicht zur Abwechslung mal lesen was man dir antwortet? Deine Behauptung stimmt so nicht, warum, werde ich jetzt nicht noch einmal wiederholen. Auch andere haben das bereits erklärt.
"Wie die ZIB2 nach der Diskussion klarstellte, dürfte es in Jerusalem am Fuße des Tempelbergs übrigens wirklich einen Vorfall gegeben haben. Eine Israelin wurde angeschossen, weil sie nicht stoppen wollte. Sie sei jedoch weder erschossen worden noch bewaffnet gewesen."
Danke für den Hinweis - ein bissi sehr falsch
. Hab's ausgebessert - es ist ein Anführungszeichen verloren gegangen, dadurch sind zwei Zitate zu einem geworden. Jetzt passt's, und auch das echte Zitat von Dir, auf das ich mich in dem Beitrag auch bezog, ist jetzt sichtbar .Anscheinend haben sie ja recherchiert, umsonst war der Polizeisprecher nicht interviewt worden.
Der ORF hat offensichtlich nicht nachgefragt ob eine unbewaffnete Frau irgendwo durch einen Schuss leicht verletzt wurde. Warum auch, Hofer sprach ja auch von einem terroristischen Akt, einer mit Handgranaten und Maschinengewehren bewaffneten Frau, die neben ihm erschossen wurde. Das wurde verneint. Keine bewaffnete Frau, weder mit Granaten, noch mit Maschinengewehren. Keine terroristischen Aktivitäten. Hätte er die Wahrheit gesagt, wäre es nicht dazu gekommen. Die hätte man geglaubt. Wie er es immer wieder gesagt hat, habe ich es auch ohne ORF für eine Erfindung gehalten, hier geschrieben ohne dass etwas in den Medien war. Man hätte damals schon davon gehört, nicht erst im Wahlkampf. Warum die Schuld krampfhaft bei anderen suchen? Kannst nicht damit leben, dass du einen wählst, der es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt?
Ich auch nicht, das Leben ist allerdings kein Wunschkonzert und jeder vernünftige Präsident wird sich Mehrheiten im Parlament beugen (müssen). Offizieller Auftrag zur Regierungsbildung ist Formalsache. Schüssel hatte keinen, Haider ebenso nicht.
Deutsch
Englisch
