Weniger begehrt weil Körpergrösse fehlt!!

I bin 187 und blad, ich habe bei Frauen auch keine Meter......außer bei die stillosen Weiber:D
Bei manchen klappt es doch scheinbar famos, wenn man so durch die menschenreichen plätze einer großstadt schlendert und diversen pärchen begegnet.

soll ich jetzt an die bedingungslose (blinde) liebe, die unüberwindbare anziehungskraft der unsichtbaren vorzüge (intellekt, kompatibilität der lebensziele, etc.) oder an den kit der monetären benefits glauben? wieder so ein pallawatsch. :schulterzuck:
 
same here. Ein Mann sollte schon etwas von männlichem Äußerem haben, durchaus breitschultrig, dosiert grobschlächtig und roh. Weil hübsch bin ich selbst. Wenn ich will, dass er kleiner ist, lass ich ihn knien und fertig.
Nur jeder kniet halt nicht .... und bedenke manche kommen dann nie wieder hoch ....:lol:.
 
same here. Ein Mann sollte schon etwas von männlichem Äußerem haben, durchaus breitschultrig, dosiert grobschlächtig und roh. Weil hübsch bin ich selbst. Wenn ich will, dass er kleiner ist, lass ich ihn knien und fertig.
Ich will eigentlich nie, dass er kleiner ist. :D Selbst beim Heiratsantrag, als er in der Wüste vor mir kniete, hab ich mich auch hingekniet....und ihn gefragt, ob er was verloren hat und ich ihm suchen helfen soll #romantikkannich :lol:
 
Hallo an alle hier!!

Möchte mal die Damen fragen ob sie wirklich nur auf 1.85+grosse Männer stehen??
Und die andere Frage stelle ich an die Männer hier die eher meine grösse ereichen:habt ihr solche erfahrungen nicht so begehrt bei denn Damen zu sein weil ihr nicht ein bestimmte grösse ereicht????:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:

Ich glaube, dass kann man nicht so schwarz/weiß sehen.

Ja, natürlich ist es schön, wenn der Mann spürbar größer ist als ich. Aus einem rein instinktivem Impuls vermittelt es mir als Frau das Gefühl, dass ich das "kleine Wesen" bin und er mich "beschützen" wird. Das Leben und unser soziales Umfeld ist mittlerweile aber auf einem ganz anderen Punkt angekommen und die physische Überlegenheit eines "großen, starken" Mannes wird ausgeglichen durch Status, Statussymbole, Geld ect. Das animalische in uns ist aber immer noch da und diktiert unterbewusst eigene Regeln.
Ich bin selbst 1,60m groß. Ein Mann meiner Größer oder kleiner würde ich tatsächlich nicht "akzeptieren" können. Mein Ex-Mann war auch kanpp über 1,70. Rein physisch war es ok. Wobei ich immer einen Punkt im Kopf hatte, in dem ich gerne trotz Stöckelschuhen kleiner wäre als der Mann.

Und jetzt das wichtige:
Sehr viele Männer, welche nicht so groß sind geben sich dafür mehr Mühe! Bei den Frauen, in ihrem privat Leben, im Beruf. Diese Männer sind dann auch oft ERFOLGREICHER. Habe tatsächlich oft miterlebt, dass Männer, welche über 1,85 groß sind sich entweder vollkommen auf deren Statur verlassen. Oder eben der Typ "sanfter Riese" ist, welcher sehr genügsam ist und weniger ambitioniert ist.
 
Als Betroffener der Gattung 185+ sag ich, ja, vielen Frauen gefällt das. Aber ich glaub auch, dass sie mich mit unter 185 nicht weniger gemocht hätten.
Es gibt weitaus wichtigeres als irgendeine körperliche Größe.
 
Hallo an alle hier!!

Nein es soll nicht ein "rotz"und"heul" Thread werden!In vielen Profilen hier wird geschrieben das Frauen auf grossgewachsene Männer stehen(1,85 cm+).
Ich persönlich komme bei weiten nicht auf diese grösse heran den ich schafe es gerade einmal über die 1.70cm marke!!
Für seine grösse kann man nichts,so wie man ist ist mann.Denoch fühle ich mich oft als "kleiner"Zwerg bei demm weiblichen Geschlecht nicht so beachtet!!
Beachtet werden eher Männer die gross und schlank in einen Anzug passen,der steht ihnen wie angegosen.

Möchte mal die Damen fragen ob sie wirklich nur auf 1.85+grosse Männer stehen??
Und die andere Frage stelle ich an die Männer hier die eher meine grösse ereichen:habt ihr solche erfahrungen nicht so begehrt bei denn Damen zu sein weil ihr nicht ein bestimmte grösse ereicht????:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:


:hmm: Erfahrungsgemäß hast bei Damen die explizit größere Männer wollen, weniger Chancen, weil es einfach zu ihren Grundvorraussetzungen gehört, erfüllst diese nicht, bist von Anfang an einfach nicht in betracht gezogen und ausgeschlossen, bei allen anderen hast die selben Chancen wie größere Männer, weil es da dann mehr darauf ankommt wiest rüberkommst beim Kennenlernen, freilich, bekommst da das Maul auch nicht auf, weil zu schüchtern, hast auch wieder wenig Chancen......:unsicher:
 
Ich bin überzeugt, dass es genügend "kleine" Frauen gibt, wo Männer mit <=170 cm Körpergröße immer noch größer sind....

lg Gitti

Falsch, bin selber nur 1,50m gross und bevorzuge trotzdem Männer so ab 1,80m. Es mag Ausnahmen geben, wo andere Attribute derart interessant auf mich wirken, dass auch ein kleinerer Mann mir sehr gefallen kann. Trotzdem, die Tendenz ist auch bei mir klar zu grösseren Männern. (sorry TE...)
 
Hab jz nicht alles gelesen.

Viele wissen ja, dass mein mann und ich gleich gross sind. Er hatte nie ein problem mit seiner grösse und die mädchen/frauen vor mir auch nicht.

Niemand muss sich verrenken wenn wir uns umarmen oder küssen. Beim sex passen die proportionen auch perfekt (auch im stehen :p)

Er ist zwar verhältnismässig klein, hat aber sehr breite schultern und ist stämmig mit muskulöseren beinen als die meisten männer.

Mir ist die grösse nicht sonderlich wichtig. Der mensch ist mir wichtiger :liebe:

1,60 wäre aber auch mir zu klein, seien wir ehrlich :D

Btw wären wir in italien oder hier in der dom. rep. zuhause, wäre seine grösse ganz normal :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie beschleicht mich da ein komisches Gefühl. Ich meine, Körpergröße ist nicht das gleiche wie Schwanzgröße, und auch nicht so variabel wie das Lebendgewicht, aber neigen wir Männer dazu, uns über *messbare* Größen zu definieren? :hmm:

Empathie, Kommunikationsfähigkeit, Gelassenheit, Vitaliltät, Achtsamkeit, Draufgängertum, Klugheit, Fürsorglichkeit, etc. pp... sind alles nicht unmittelbar messbare Größen und für uns unwichtiger als für Frauen? (Obwohl hier ja auch viele Frauen geschrieben haben, sie mögen nur große Männer).

Aber wie ist das für uns Männer? Wissen wir überhaupt, was damit gemeint ist?

Zum Thema: Ich bin ca. 177, und ich hab mir ehrlich gesagt noch nie Gedanken darüber gemacht. Manche sind größer, manche sind kleiner, wenn mir jemand sympathisch, gibts ein lächeln, wenn ich symplathisch bin, lächelt sie zurück. Egal, wie groß .....
 
Falsch, bin selber nur 1,50m gross und bevorzuge trotzdem Männer so ab 1,80m. Es mag Ausnahmen geben, wo andere Attribute derart interessant auf mich wirken, dass auch ein kleinerer Mann mir sehr gefallen kann. Trotzdem, die Tendenz ist auch bei mir klar zu grösseren Männern. (sorry TE...)
Deine Einstellung kann ich verstehen;) - Mir war es immer wichtig, dass mein Partner größer ist als ich, das wäre er ab 160cm.
Mein Mann ist allerdings auch 1,85m. Hab ich aber nicht wirklich gesucht danach, hat sich so ergeben...

lg Gitti
 
Irgendwie beschleicht mich da ein komisches Gefühl. Ich meine, Körpergröße ist nicht das gleiche wie Schwanzgröße, und auch nicht so variabel wie das Lebendgewicht, aber neigen wir Männer dazu, uns über *messbare* Größen zu definieren? :hmm:

Empathie, Kommunikationsfähigkeit, Gelassenheit, Vitaliltät, Achtsamkeit, Draufgängertum, Klugheit, Fürsorglichkeit, etc. pp... sind alles nicht unmittelbar messbare Größen und für uns unwichtiger als für Frauen? (Obwohl hier ja auch viele Frauen geschrieben haben, sie mögen nur große Männer).

Das hat doch nicht was mit euch Männern im Speziellen zu tun, sondern generell damit, dass messbare Grössen einfacher zu diskutieren und vor allem eben auch messbar sind. Da ist viel schneller eine Aussage gemacht und Orientierungspunkte gesetzt. (Darum diskutieren hier ja auch nicht nur Männer mit ;) ). Es ist also kein reines Männer- sondern ein Menschending.

Die sozialen und charakterlichen Variablen sind viel komplexer, individueller aber sicher nicht unwichtiger in der Partnerwahl (oder in der Selbstwahrnehmung). Nur wenn ich davon anfange zu reden, dann nimmt das kein Ende und vor allem könnte ich nicht so deutliche Aussagen bezüglich Vorlieben machen wie bei oberflächlichen und/oder messbaren Merkmalen.
 
Hallo an alle hier!!



Möchte mal die Damen fragen ob sie wirklich nur auf 1.85+grosse Männer stehen??
:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:

Nein
1.85 + gefällt mir eher nicht. Das wirkt auf mich manchmal ungelenk und oft stimmen die Proportionen nicht mehr.

Ich bin 1.66 und mit Heels dann echt nicht zu klein. Es gibt auch geile 1.70 m Typen und für die möchte ich dann nicht aus der Regenrinne saufen. :D

Mein Partner ist 1.83 m und das ist durchaus okay.
 
Hahahaha! Ihr Frauen! (Fast) alle Frauen stehen auf große Männer, ..... solange bis ein Kleiner daher kommt mit Charme, seinem Society-Anhang inkl. Seitenblicke Cam, Boot, Schloss und platinener Kreditkarten. Dann verliert die Körpergröße gaaaaaanz schnell ihre Bedeutung!

Pablo Picasso: 1,63 cm
Charlie Caplin: 1,65 cm
Napoleon Bonaparte: 1,68 cm
Immanuel Kant: 1,57 cm
Nicolas Sarkozy: 1,65 cm
Silvio Berlusconi: 1,65 cm (Bunga-Bunga)
Gerhard Schröder: 1,74 cm
Bernie Ecclestone: 1,59 cm

....
 
Hahahaha! Ihr Frauen! (Fast) alle Frauen stehen auf große Männer, ..... solange bis ein Kleiner daher kommt mit Charme, seinem Society-Anhang inkl. Seitenblicke Cam, Boot, Schloss und platinener Kreditkarten. Dann verliert die Körpergröße gaaaaaanz schnell ihre Bedeutung!
Gut beschrieben,diese Sachen ersetzen vielleicht sehr viel aber mit Geld kann man sich keine Gefühle kaufen!!:up::up::up:
Und noch ein Satz:Ein kleiner Mann mit grossem Herz!!
 
Zurück
Oben