Wie berührt man die Seele?

:daumen: freut mich ....

Celestine - es gibt mehrere ..... DOCH - langsam H_A_S ..... du solltest nach jedem Buch min. 6 Monate Pause einlegen ..... dein Unterbewusstsein muss erst "lernen" damit umzugehen .... und um es langsam zu manifestieren ..... überfordere es nicht !

Die Folgen können nach hinten los gehen ;)

:bussal:


Weißt Michelle, in gewissen Dingen unterschätzt du mich....:bussal:


Was dein Buch betrifft. Ja, gehört zu der Sorte, dass man nach gewisser Zeit happenweise noch mal lesen muss. Die Idee dahinter ist sehr gut-- deswegen müssen wir zwei uns auch mal darüber unterhalten, weil du ja die praktische Seite schon lebst....für mich ist es trotzdem erst Therorie- in gewissen Dingen ;):mrgreen:
 
Aber geh. Nicht alles was nachweisbar ist, ist auch sichbar. Ausserdem verwechselst du Zustand und Wirkung. Vielleicht braucht eine Seele Wassermoleküle die im Augenblick unseres Todes verdunsten.

Alles, was Masse hat ist sichtbar. Was nachweisbar ist aber nicht sichtbar ist masselos.
Du meinst, eine immaterielle Seele interagiert mit Materie und wenn sie entweicht spritzt die Materie schnell aus dem Körper? Auch dieses Wasser wäre als solches nachweis- bzw sichtbar.

Sichtbar heisst nicht unbedingt unmittelbar und mit freiem Auge sichtbar, es genügt der Nachweis mittels eines geeigneten Reagenses um Materie mittelbar sichtbar werden zu lassen.
 
Alles, was Masse hat ist sichtbar. Was nachweisbar ist aber nicht sichtbar ist masselos.
Du meinst, eine immaterielle Seele interagiert mit Materie und wenn sie entweicht spritzt die Materie schnell aus dem Körper? Auch dieses Wasser wäre als solches nachweis- bzw sichtbar.

Sichtbar heisst nicht unbedingt unmittelbar und mit freiem Auge sichtbar, es genügt der Nachweis mittels eines geeigneten Reagenses um Materie mittelbar sichtbar werden zu lassen.

Leute - !

Allein die Diskussion, dass man die Seele "sichtbar" machen könnte, oder "naturwissenschaftlich" nachweisen könnte, finde ich nicht nutzlos. Es braucht keinen derartigen Nachweis, weil zig Menschen die Verbindung wahrnehmen. Und nur darum gehts, meiner Meinung nach.
 
Aber ebenso oft, wenn nicht öfter klingelt es leider NICHT. Ich hab irgendwann aufgegeben und ruf seither selber an.

Im Ernst - nur weil es ein paar Mal so stattfindet, heisst das noch nicht dass es grundsätzlich funktioniert.

Ach Menno, klar stimmt das - umso größer die weibliche Freude, wenn sie der Meinung ist, das Dingens erfolgreich manipuliert zu haben. :mrgreen:

Grins und eins weiß ich, starr ich auf mein Telefon und denk, na FlicFlac meld Dich mal - wirds nichts. :mrgreen:
 
Allein die Diskussion, dass man die Seele "sichtbar" machen könnte, oder "naturwissenschaftlich" nachweisen könnte, finde ich nicht nutzlos. Es braucht keinen derartigen Nachweis, weil zig Menschen die Verbindung wahrnehmen. Und nur darum gehts, meiner Meinung nach.

So einfach macht es sich die Religion. Wir brauchen keine Erklärung und keinen Beweis, weil wir eh alles spüren und fühlen...

Tut mir leid, mit einem so einfachen Weltbild kann ich mich nicht zufrieden geben. Wenn da etwas ist, dann müssen desse Eigenschaften determiniert sein, es muss konkret beschreibbar und in weiterer Folge verifizierbar sein. Ein unbestimmtes Gefühl, da wäre etwas, kann auch durch eine neurologische Selbsttäuschung zustandekommen. Es könne genauso auch zugrundeliegende Mechanismen einfach verkannt werden.

Dieses "Gefühl" zu wissen, wie es jemandem anderen gerade ergeht erkläre ich mir durch Menschenkenntnis. Wenn ich jemanden gut kenne, kann ich aus seiner Stimmlage, dem Augenaufschlag, der Wortwahl, den Sprechpausen usw. viel herauslesen, was dann dem Gefühl zugeordnet wird.

Telepathische Ereignisse kenne ich bisher nur aus Literatur und Erzählungen, deren Seriosität mir nicht ausreicht um als Beweis gelten zu dürfen (Stille-Post-Syndrom und Geltungsbedürfnis können viele Gschichtln hervorbringen).

Just my 2c.
 
donjoe, hast Du manchmal nicht nen geistigen Bezug zu Deinen Kiddys? Ich schon, merk oft wenn sich einer meiner Beiden gerade unwohl fühlt in Schule oder Kindergarten. Wenn ich dann zu hause nachfrag ob was war, lieg ich meistens richtig. Erklären kann ich das nicht.
 
donjoe, hast Du manchmal nicht nen geistigen Bezug zu Deinen Kiddys? Ich schon, merk oft wenn sich einer meiner Beiden gerade unwohl fühlt in Schule oder Kindergarten. Wenn ich dann zu hause nachfrag ob was war, lieg ich meistens richtig. Erklären kann ich das nicht.

Ich sehe meine Kinder am Abend beim schlafengehen, in der Früh beim Frühstück und bei der Vorbereitung für den Schultag. Bei diesen Gelegenheiten kann ich erkennen, ob sie Probleme haben und welcher Art die sein können.
Überraschende Situationen, die tagsüber auftreten, merke ich erst, wenn ich sie abends (oder nachmittags) wieder sehe.

Sorry, ich bin eben sehr bodenständig. :winke:
 
Alles, was Masse hat ist sichtbar. Was nachweisbar ist aber nicht sichtbar ist masselos.
[...]
Sichtbar heisst nicht unbedingt unmittelbar und mit freiem Auge sichtbar
Ja, ist zwar immer noch ein bissl unpräzise, aber du hast natürlich recht. Nur ist über "Seele" keine naturwissenschaftliche Disksussion möglich - und mE auch gar nicht notwendig. Diesen Gegensatz überbrückt man mit Respekt.

Grins und eins weiß ich, starr ich auf mein Telefon und denk, na FlicFlac meld Dich mal - wirds nichts. :mrgreen:
Ja, weil ich nicht mal deine Nummer hab. Und dabei denk ich die ganze Zeit ganz fest: "mylene, gib mir endlich deine Nummer!" :)
 
JDiesen Gegensatz überbrückt man mit Respekt.

Soll heissen: ich lass sie in ihrem Glauben und denk mir meinen Teil? Das halte ich für überheblich. Ich bin gern bereit, meinen Diskussionspartnern ihre Überzeugung zu lassen, aber nicht so, dass ich meine Ansichten verberge, weil sie es "nicht verstehen würden".

Ich verstehe sie, sie verstehen mich. Der Gegensatz wird zur Kenntnis genommen, stört nicht weiter. So kann ich damit leben.
 
Soll heissen: ich lass sie in ihrem Glauben und denk mir meinen Teil? Das halte ich für überheblich. Ich bin gern bereit, meinen Diskussionspartnern ihre Überzeugung zu lassen, aber nicht so, dass ich meine Ansichten verberge, weil sie es "nicht verstehen würden".
Jede Diskussion kommt irgendwann an den Rand dessen was diskutierbar ist und wo unsere Annahmen und - wie auch immer geartet - unser Glaube beginnt. Dort beginnt der Respekt. So wie du es hier
Ich verstehe sie, sie verstehen mich. Der Gegensatz wird zur Kenntnis genommen, stört nicht weiter. So kann ich damit leben.
ja auch sagst.
Und auch der Naturwissenschafter hat seinen Glauben! Und auch unter diesen gibt es mehr oder weniger obskure Glaubensgebilde.
 
Wie berührt man die Seele?
Geht wohl auf vielen Wegen. Leider ist es schwer, den richtigen zu finden.

Durch Liebe oder durch Lust? Kann man die Seele wie einen Körper berühren und umgekehrt?

Durch beides, wobei Liebe meiner Meinung nach den stärkeren Impact auf die Seele hat.

Wie schauts aus? Gibt es auch noch Menschen, die auch noch an die wahre Liebe glauben? Und die der Meinung sind, dass man nur einen Seelenverwandten wirklich lieben kann.....und eventuell auch nur mit so jemanden guten Sex (auf Dauer) haben kann....???
Bitte um Stellungnahmen...

Ich bin jung und bin noch in der Lage an die wahre Liebe zu glauben und tue dies auch im Moment :mauer: Guten Sex kann man mit vielen Personen haben, da es ja unterschiedliche Ansprüche gibt. Intensiven, sprich gefühlvollen, Sex gibt es für mich persönlich nur in der Liebe.
 
So einfach macht es sich die Religion. Wir brauchen keine Erklärung und keinen Beweis, weil wir eh alles spüren und fühlen...

Vorweg- warum steht in deinen Zitat "Queen Escort"- den Satz hab ich geschrieben..:fragezeichen::fragezeichen::fragezeichen:


Nun zum Nächsten. Mein lieber Freund, es hat nichts mit Pseudowissenschaften zu tun, wenn man eine geschärfte Wahrnehmung hat. Du hast als Beispiel Menschenkenntnis angeführt. Menschenkenntnis setzt neben EQ und IQ aber auch ein gewisses Gespür vorraus.

Mir ist es jetzt zwar zuwider darauf hinzuweisen, aber auch die Quantenphysik hat herrausgefunden, das Teilchen auf irgendweine Art miteinander kommunizieren müssen. Allerdings ist auch hier ein Nachweis noch nicht gelungen.


Persönlich möchte ich nochwas hinzufügen. Mir ist es z.B. mal beim Wandern passiert, dass ich auf einmal eine seltsames Energiegefüge wahrnahm, eine Art negative Flächenaura.
Später fand ich heraus, dass dort im 1. WK sehr viele Menschen gestorben sind bzw. gelieden haben. Mir war dieser Umstand vorher nicht bewußt, aber ich hab als ich den Ort betrat, ein Energieloch wahrgenommen.

Hoffe das war jetzt nicht zu esoterisch...
 
Persönlich möchte ich nochwas hinzufügen. Mir ist es z.B. mal beim Wandern passiert, dass ich auf einmal eine seltsames Energiegefüge wahrnahm, eine Art negative Flächenaura.
Später fand ich heraus, dass dort im 1. WK sehr viele Menschen gestorben sind bzw. gelieden haben. Mir war dieser Umstand vorher nicht bewußt, aber ich hab als ich den Ort betrat, ein Energieloch wahrgenommen.

Hoffe das war jetzt nicht zu esoterisch...

Nein , ist völlig ok ..... und auch (für mich) nachvollziehbar ...

Ich habe zb; auch sehr oft VISIONEN ..... in meiner Jugend dachte ich - oh Gott ich bin nicht normal und muss zum Psycho Doc ..... doch dann durfte ich meinen Mentor kennenlernen .... und er lehrte mich langsam damit umzugehen .... es anzunehmen und zu leben .....

noch ein Beispiel erzählen möchte .....
meine Schwiegermutter lag im Sterben ..... wir versammelten uns alle bei den Schwiegereltern .... sie lag im Spital und wir wussten ..... es kann nur noch wenige Tage eventuell Stunden dauern .....
Ich saß neben meinem Schwiegervater ..... er trug eine Uhr - schon sehr alt , aber ein Geb; Geschenk seiner Frau .....
ich blickte auf seine Uhr - sie war stehen geblieben bei 20.35h ..... und erwähnte es ihm auch ....
dann ....... das Telefon läutete .... man teilte uns mit sie war verstorben .....
als wir dann die Sterbeurkunde einsahen - was glaubt ihr wann der Zeitpunkt des Todes war ?
richtig : 20.35h
ICH war persönlich Zeuge - mit meinen eigenen Augen gesehen ....

und viele solche oder ähnliche Ereignisse persönlich erlebt habe ..... mich nicht mehr wundere oder erschrecke ..... nein , dankbar bin daß ich daran teilhaben kann und darf ....
 
Mir ist es jetzt zwar zuwider darauf hinzuweisen, aber auch die Quantenphysik hat herrausgefunden, das Teilchen auf irgendweine Art miteinander kommunizieren müssen. Allerdings ist auch hier ein Nachweis noch nicht gelungen.
Nein, sie kommunizieren nicht. Das wäre überlichtschnelle Kommunikation + das gibt es nicht. Die Teilchen sind "verschränkt", das muss für beide Teilchen am selben Ort zur selben Zeit geschehen + dann wird ein Teilchen (in Unterlichtgeschwindigkeit) woanders hin gebracht. Und dann wird Teilchen A gemessen und das Ergebnis ist das gleiche wie von Teilchen B.
Und dafür ist der Nachweis schon erbracht. Stichwort: Quantenkryptographie.

Persönlich möchte ich nochwas hinzufügen. Mir ist es z.B. mal beim Wandern passiert, dass ich auf einmal eine seltsames Energiegefüge wahrnahm, eine Art negative Flächenaura.
Später fand ich heraus, dass dort im 1. WK sehr viele Menschen gestorben sind bzw. gelieden haben. Mir war dieser Umstand vorher nicht bewußt, aber ich hab als ich den Ort betrat, ein Energieloch wahrgenommen.
Ich denke, Ähnliches hat jeder schon erlebt. Für den einen ist ein Beweis, dass es etwas nicht erklärbares gibt, für den anderen ein Beweis, dass es noch nicht Erklärtes gibt. Wobei es natürlich in keinem der beiden Fälle ein Beweis ist.
 
und viele solche oder ähnliche Ereignisse persönlich erlebt habe ..... mich nicht mehr wundere oder erschrecke ..... nein , dankbar bin daß ich daran teilhaben kann und darf ....


Ich bin dankbar dafür es mittlerweile bewußt wahrnehmen zu können. Weiters bin ich froh, dass es anscheinend diese "Zusammenhänge" im Leben gibt, da erst dieser Umstand alles so interessant macht. Das geht weit über "zu verstehen was die Welt im Innersten zusammenhält" hinaus!

Nein, sie kommunizieren nicht. Das wäre überlichtschnelle Kommunikation + das gibt es nicht.

Darum gehts ja. Liegt bei mir schon ein bissi zurück, aber es ist meines Wissens noch immer ungeklärt warum Teilchen checken, wenn die Lücke geschlossen wird und sich automatisch die andere Lücke suchen....irgendsowas war das. Ist jetzt aber schon lange her. Eines der Rätsel .... Stichwort Tachyonen.
 
Ich bin dankbar dafür es mittlerweile bewußt wahrnehmen zu können. Weiters bin ich froh, dass es anscheinend diese "Zusammenhänge" im Leben gibt, da erst dieser Umstand alles so interessant macht. Das geht weit über "zu verstehen was die Welt im Innersten zusammenhält" hinaus!

:bussal: :daumen:

wir sind alle miteindander "verbunden" ..... ein grosses Universum .... auf manche gehen wir zu - machen aus dem Weg ..... wie schon erwähnt - unsere Gedanken uns leiten und führen ......

"Zusammenhänge" .... das Schicksal und die Erkentniss dessen ;)
 
Zurück
Oben