Deutsch
Englisch
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.788
- Reaktionen
- 14.602
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
richtig.... soll sogar welche geben, die brav die Bibel zitieren um Anderen beizubringen, was sie zu tun haben (oder nicht) und selbst trotzdem fremdvögeln....... und es lassen sich IMMER Zitate finden, wo ma sein Heiligenschein poliert.....
wenn i ma so die letzten seiten durchles, so scheint ma des so ziemlich die einzige "verteidigungsstrategie" geworden zu sein, dass ma jenen die den umgang in parterschaftlichen beziehungen etwas weniger salopp sehen (möglichst alle über einen kamm scherend) vorwirft selber dreck am stecken zu haben.
a bissi sehr dünn, wie ich finde.
G
Gast
(Gelöschter Account)
ich scher nicht über an Kamm - persönliche Erfahrung im erweiterten Bekanntenkreis...... und sollte NICHT als Allgemein verstanden werden... .
und aus meiner Sicht soll Jede(r) bitte das tun, was er/sie für richtig erachtet.... nur find ich es nicht ok, das geweihte Wasser zu predigen und selbst jedoch im Vollen zu schlemmen......
Danke
A
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn du es so verstehst, auch gut.
Meines hab ich dazu gesagt.
Vita
@ Harleychris
Manche schreiben auch kompliziert und intelligent,
da tut sich so mancher schwer zwischen den Zeilen zu lesen
und nicht geschriebenes zu verstehen.
Ich werde deine Posting's in Zunkunft auch mit einer gewissen Scheinheiligkeit geniessen.
Vita
S
Gast
(Gelöschter Account)
na ja man könnt ja auch namen nennen - aber das würd mir persönlich weniger gefallen - wer sich outen will soll das tun und wer nicht eben nicht - da ist es dann schon besser (eben um das outen "jenen" selber zu überlassen) wenn "von eigenem erleben im bekanntenkreis" gesprochen wird nur find ich es nicht ok, das geweihte Wasser zu predigen und selbst jedoch im Vollen zu schlemmen......
jo wieso "auch" 
- Registriert
- 27.5.2008
- Beiträge
- 9.770
- Reaktionen
- 41.752
- Punkte
- 1.281
G
Gast
(Gelöschter Account)
Danke, das seh ich ganz genauso. Ausserdem bin ich der Meinung bzw. hab ich die Erfahrung gemacht, daß ich in einer funktionierenden Beziehung gar nicht das Bedürfnis habe, jemand anderen zu spüren als meine Partnerin.
Treu sein ist daher keine moralische Leistung sondern etwas, das sich von selbst ergibt. Umgekehrt ist Untreue ein Alarmsignal und mitunter auch der Anfang vom Ende - aber es ist halt so, daß Beziehungen auch mal zu Ende gehen, auf die eine oder andere Art und es wird immer einer darunter leiden. Das ausgerechnet beim Ende durch Seitensprung derart herummoralisiert wird, entzieht sich offengestanden meinem Verständnis.
Und die, die am heftigsten wettern, sitzen in der Tat meistens im Glashaus - in der Hoffnung, je mehr sie eifern, desto weniger traut man es ihnen selbst zu. Ein Verhalten übrigens, das in vielen Bereichen zu beobachten ist.
D
Gast
(Gelöschter Account)
Ein Beispiel von meinem Bekanntenkreis.
Ein Freund von mir,glücklich Verheiratet,tolle Frau "wow",ein Kind,ein Haus,guter Job usw... also alles passt.
Haben auch trotz des Kindes noch ausreichend und aufregenden Sex gehabt laut seiner Aussage.
Doch dann eines Tages ist es passiert.Er ging mit einer anderen Fremd.Als er mir das erzählte fragte ich ihn "Mann du blöder Hund,was ist denn los mit dir?!"Er Antwortete mir "Ich weis nicht was da war aber..." danach erzählte er mir am Anfang hab ich in einem Club nur mit ihr Gesprochen.Doch nach und nach kam ein knistern eine Erotische Atmosphäre.Am ersten Tag küssten wir uns nur zum Abschied.Tage später Traf er sie wieder in einer Bar,sie redeten und er spürte das die Chemie einfach stimmte zwischen ihnen.Nicht nur Sexuell sondern auch alles andere.Dann passierte es und er schlief mit ihr.
Er sagt das er seine Frau liebt und sie nicht Verlassen wird.Er will aber auch die andere nicht Verlassen die von seiner Frau,weis ihn aber bald zu einer Entscheidung drängt.Aber das ist ein anderes Problem und auch seines.
Tja das Resumee aus dieser Sache für mich ist,auch wenn alles passt, egal ob Mann oder Frau,wenn der oder die Falsche besser gesagt die Richtige zu richtigen Zeit am richtigen Ort erscheint dann kann alles passieren und nur wirklich frisch Verliebte oder Personen bei den die Monogamie stärker ausgeprägt ist als bei den meisten können dieser Situation wiederstehen.Oder was meint ihr zu der Story?
Ein Freund von mir,glücklich Verheiratet,tolle Frau "wow",ein Kind,ein Haus,guter Job usw... also alles passt.
Haben auch trotz des Kindes noch ausreichend und aufregenden Sex gehabt laut seiner Aussage.
Doch dann eines Tages ist es passiert.Er ging mit einer anderen Fremd.Als er mir das erzählte fragte ich ihn "Mann du blöder Hund,was ist denn los mit dir?!"Er Antwortete mir "Ich weis nicht was da war aber..." danach erzählte er mir am Anfang hab ich in einem Club nur mit ihr Gesprochen.Doch nach und nach kam ein knistern eine Erotische Atmosphäre.Am ersten Tag küssten wir uns nur zum Abschied.Tage später Traf er sie wieder in einer Bar,sie redeten und er spürte das die Chemie einfach stimmte zwischen ihnen.Nicht nur Sexuell sondern auch alles andere.Dann passierte es und er schlief mit ihr.
Er sagt das er seine Frau liebt und sie nicht Verlassen wird.Er will aber auch die andere nicht Verlassen die von seiner Frau,weis ihn aber bald zu einer Entscheidung drängt.Aber das ist ein anderes Problem und auch seines.
Tja das Resumee aus dieser Sache für mich ist,auch wenn alles passt, egal ob Mann oder Frau,wenn der oder die Falsche besser gesagt die Richtige zu richtigen Zeit am richtigen Ort erscheint dann kann alles passieren und nur wirklich frisch Verliebte oder Personen bei den die Monogamie stärker ausgeprägt ist als bei den meisten können dieser Situation wiederstehen.Oder was meint ihr zu der Story?
C
Gast
(Gelöschter Account)
Und die, die am heftigsten wettern, sitzen in der Tat meistens im Glashaus - in der Hoffnung, je mehr sie eifern, desto weniger traut man es ihnen selbst zu. Ein Verhalten übrigens, das in vielen Bereichen zu beobachten ist.
DAS wirst du überall finden. Egal ob es um Schwule, Orange & Blauwähler oder Ehebrecher geht....die mit den grössten Steinen in der ersten Reihe sind mit Vorsicht zu geniessen.
Wird wohl ein Fünkchen Wahrheit darin liegen. Natürlich gibts auch die oft benutzte Variante : "Ich kenn da jemanden...."
(Dino0549.. nein , ich meine nicht dich *fg*)So long
Der CERB
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ich bin immer fremd gegangen weil ich Abwechslung suchte
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.045
- Reaktionen
- 5.695
- Punkte
- 403
- Checks
- 4
1) Ihr die ihr Wasser predigt und trinkt, befriedigt Euer Sendungsbewußtsein doch durch den Verkauf des Wachturms am Karlsplatz und begeht nicht die Todsünde, andere zu langweilen.
2) Ihr die ihr Wasser predigt und Wein trinkt, möget zur Strafe mit den Qualen eines 20 jährigen Rosenkriegs angemessen bestraft werden.
3) Wer unter Euch auf eine mehr als 30 jährige Beziehung zurückblicken kann und ohne Tadel ist, werfe den ersten Stein. Er möge allerdings zuvor in den Spiegel blicken und nur dann werfen, wenn er auch einmal in Versuchung geführt wurde.
Um auch einmal ernst zu sein.
Ich persönlich hab Respekt vor jedem Lebensmodell.
Die Ehe ist imho nicht nur eine Lebens- sondern auch Wirtschaftsgemeinschaft, in der beide Partner zur Rücksichtnahme auf die Bedürnisse des jeweils andern Partner, verpflichtet sind. Ich versteh jetzt nicht, warum man diese "Gesellschaft" aufkündigen muß wenn ein Gesellschafter in einem Teilbereich dem anderen nicht folgen will. Wenn die Verpflichtung "guter Vater und liebervoller Ehemann" erfüllt wird stellt sich noch die Frage nach der Ehrlichkeit. Natürlich. Nur das geht - in diesem Bereich - niemanden was an.
Verantwortung übernehmen heisst, nicht nur solange zusammen zu bleiben wies Spass macht. Hier und an andere Stelle hat, der eine oder andere sehr ehrlich dargestellt, dass wenn Reden nix mehr bringt, die Positionen bezogen sind, nach Abwägung aller Interessen, eine Notwehrsituation vorliegt. Notwehr ist nun mal ein Rechtfertigungsgrund .
Solche Situationen sind für niemand angenehm. Man kann aber dafür auch ned verurteilt werden.
Noch einmal, ich hab auch Respekt vor einem Lebensmodell in dem man keine Verantwortung für Kinder oder den Partner übernehmen muß. Wenn ich bloß für ne Katze und den Porsche sorgepflichtig bin, kann ich mir unbedingte Aufrichtigkeit leisten, weil ich nie in die Notwehrsituation kommen kann. Mir erscheints aber anmaßend, wenn dann der eine oder andere auf die, welche sich nur gerechtfertigt wehren, herabsehen.
2) Ihr die ihr Wasser predigt und Wein trinkt, möget zur Strafe mit den Qualen eines 20 jährigen Rosenkriegs angemessen bestraft werden.
3) Wer unter Euch auf eine mehr als 30 jährige Beziehung zurückblicken kann und ohne Tadel ist, werfe den ersten Stein. Er möge allerdings zuvor in den Spiegel blicken und nur dann werfen, wenn er auch einmal in Versuchung geführt wurde.
Um auch einmal ernst zu sein.
Ich persönlich hab Respekt vor jedem Lebensmodell.
Die Ehe ist imho nicht nur eine Lebens- sondern auch Wirtschaftsgemeinschaft, in der beide Partner zur Rücksichtnahme auf die Bedürnisse des jeweils andern Partner, verpflichtet sind. Ich versteh jetzt nicht, warum man diese "Gesellschaft" aufkündigen muß wenn ein Gesellschafter in einem Teilbereich dem anderen nicht folgen will. Wenn die Verpflichtung "guter Vater und liebervoller Ehemann" erfüllt wird stellt sich noch die Frage nach der Ehrlichkeit. Natürlich. Nur das geht - in diesem Bereich - niemanden was an.
Verantwortung übernehmen heisst, nicht nur solange zusammen zu bleiben wies Spass macht. Hier und an andere Stelle hat, der eine oder andere sehr ehrlich dargestellt, dass wenn Reden nix mehr bringt, die Positionen bezogen sind, nach Abwägung aller Interessen, eine Notwehrsituation vorliegt. Notwehr ist nun mal ein Rechtfertigungsgrund .
Solche Situationen sind für niemand angenehm. Man kann aber dafür auch ned verurteilt werden.
Noch einmal, ich hab auch Respekt vor einem Lebensmodell in dem man keine Verantwortung für Kinder oder den Partner übernehmen muß. Wenn ich bloß für ne Katze und den Porsche sorgepflichtig bin, kann ich mir unbedingte Aufrichtigkeit leisten, weil ich nie in die Notwehrsituation kommen kann. Mir erscheints aber anmaßend, wenn dann der eine oder andere auf die, welche sich nur gerechtfertigt wehren, herabsehen.
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.045
- Reaktionen
- 5.695
- Punkte
- 403
- Checks
- 4
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.045
- Reaktionen
- 5.695
- Punkte
- 403
- Checks
- 4
- Registriert
- 27.5.2008
- Beiträge
- 9.770
- Reaktionen
- 41.752
- Punkte
- 1.281
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.045
- Reaktionen
- 5.695
- Punkte
- 403
- Checks
- 4