Ist die Größe wirklich so wichtig ?

Größe ist dann wichtig, wenn sie gebraucht wird.

Hört sich wie eine philosophische Erkenntnis von Professor Dr. Harald Lesch an. :mrgreen:

Eigentlich ist die Größe im Kleinen - subatomar, Positronen, Strings... - ganz wichtig für das Funktionieren unserer Welt, ohne, dass wir das im Alltag jemals registrieren.

Wichtig bleibt die Konstanz unserer Naturkräfte, denn wenn kein Männchen dem Weibchen mehr nachrennte, würde das zum Aussterben der Erdbevölkerung führen. ;)

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Ich kann deine Beiträge "hierzu" nicht verschmerzen, weil ich sie ernst nehme - und dich gleichzeitig attraktiv finde.
(Und weil ich natürlich weiss, dass du durchaus für einen gewissen Prozentsatz der Frauenwelt sprichst.)

Danke, aber warum trifft dich das?
Die meisten Frauen sehen es ja eh nicht so wie ich, wie du hier nachlesen kannst.... aber ja die sind natürlich nicht so awesome wie ich, das stimmt schon :D:lol::rofl:
 
Die meisten Frauen sehen es ja eh nicht so wie ich, wie du hier nachlesen kannst.... aber ja die sind natürlich nicht so awesome wie ich, das stimmt schon :D:lol::rofl:

Schön am Boden bleiben, my Darling.

Deine leichte Speckigkeit prädestiniert Dich noch lange nicht zu einem körperlichen Objekt der Begierde. Da musst Du schon mit anderen Wassern gewaschen sein, um mir Paroli bieten zu können.

Kennst Du hinten den Saunauclub bei der Geiereckstraße, wo der 11er neuerdings Halt macht? :D
 
Danke, aber warum trifft dich das?
Die meisten Frauen sehen es ja eh nicht so wie ich, wie du hier nachlesen kannst.... aber ja die sind natürlich nicht so awesome wie ich, das stimmt schon :D:lol::rofl:

Ganz genau. :D

Es würde jetzt hier wahrscheinlich zu weit führen, Typologien aufzustellen, also belasse ich's bei zwei allgemeinen Aussagen: Einerseits will man ja grundsätzlich nicht aus dem "Beuteschema" rausfallen, auch wenn das eine ganz gewöhnliche Sache ist, andererseits ist es ja auch so, dass man die Ansprüche der Frau nicht an der Nasenspitze ansieht und man damit jederzeit betroffen sein kann. (Da du zwar awesome, aber doch auch vergleichsweise normal bist... :p Es gibt keine wirklichen Indizien. Fast wie umgekehrt für anspruchsvolle Frauen wie dich, wenn es um den Piepmatz geht. :p)
 
Beim gemeinsamen wixen vor pornos sehe ich gerne die Kumpels mit denn langen Schwänzen. Find ich geil. Auch beim gemeinsamen Duschen oder rasieren Ist es geil. Bei Frauen mag ich kleine und große Titten. War auch schon mit verschiedenen Freundinnen trainieren trainieren und danach Sauna....und auch die die so hin gehen da sieht man alles. Find ich alle Größen geil.
 
Ich kann Dich gut, sehr gut sogar, verstehen! Mir ging es in jungen Jahren ähnlich, bei mir war es der kleine Busen. ABER die Natur hat dir das gegeben und damit solltest Du lernen zu leben! Nur wenn Du mit Dir selbst zufrieden & glücklich bist, kannst Du das auch weitergeben.

Und wie ich oben schon geschrieben habe, wenn Dich die Menschen in der Sauna / Bad NUR deshalb anschauen bzw. beachten, weil Du mächig was in der Hose hast, ist das auch nicht das Gelbe vom Ei! Möchtest Du nur als Sex-Objekt gesehen werden?
Die anderen Menschen sollten Dich doch beachten, weil Du als Gesamtpaket ein Mann bist, nach dem man sich umdreht, und nicht nur, weil du einen großen Penis hast....

Und egal wo, ob in der Sauna, im Bad oder auf der Straße fällt mein 1. Blick beim Mann definitiv NICHT auf den Penis!

lg Gitti
Erfahrungsgemäß geht der wrste Blick zu den Schuhen und der zweite in den Schritt und erst dann folgt das Gesicht. In der Sauna entfällt erfahrungsgemäß der Teil mit den Schuhen.
Aber vielleicht habe ich nur besondere Tage und Menschen erwischt.
 
Ich schau mir auch immer die Muschis u ärsche an. Und umgekehrt ist das nicht anders.
 
Gut, ich bin naiv. :)
Soll sein.

Aber sowas von egal.
ganz ehrlich ... Wenn man das so locker sagen kann, hatte man dieses "Problem" nicht in "ausreichendem" Maße, denk ich. Natürlich wählt man den Partner nicht nach Schwanzgröße, ganz klar. Aber dass die Größe durchaus entscheidend ist, finde ich schon logisch. Viele (ich glaube sehr viele) finden Penetration wichtig und da ist Größe nunmal nicht wegzudiskutieren. da habens ein recht kleiner und ein recht großer uU nun mal nicht leicht. Und ich finde es legitim, wenn Penetration ein zentraler Bestandteil von Sex sein soll. Wenn man nämlich meint, das könne man durch Finger, Zunge, Spielzeug etc einfach so ersetzen, dann degradiert man Sex zu etwas technischem herab, jedenfalls für die, für die die Penetration wirklich wichtig ist. Natürlich kommt vielleicht irgendwann der Zeitpunkt, an dem sich Veränderungen körperlicher Art einstellen, aber wir reden doch erstmal von gesunden Menschen, die eine längere Zeit miteinander verbringen wollen.
 


Mal ehrlich, hätte ich vor 20 Jahren auch geschrieben.
Das hat auch nichts damit zu tun, wie aktiv oder potent ein Mann ist.
Ich brauchs einfach für meine Befriedigung nicht - wenn ja ist es gut, wenn nein ebenso.

Bei der Definition von Sex, bei der für die Frau die Penetration durch was auch immer, wie Du richtig schreibst, absolut notwendig und Basis ist, hast Du natürlich Recht.

die eine längere Zeit miteinander verbringen wollen.

Besonders das spielt für mich z.B. eher eine übergeordnete Rolle.
Witzigerweise haben das oft weniger und viel seltener als so manche Wunschausstattung. :D

Wenn man nämlich meint, das könne man durch Finger, Zunge, Spielzeug etc einfach so ersetzen, dann degradiert man Sex zu etwas technischem herab,

In dem Moment wo das Wort "Ersetzen" ins Spiel kommt, sind es Hilfsmittel, somit auch richtig.
Das setzt wieder voraus, dass Penetration für den Orgasmus unabdingbar ist.
Ja, das würde mir Unbehagen machen.
Ich mag selbstbewusste Männer und mir ist die Beschaffenheit des Penis einfach egal. :)
Würde einer anfangen den Koffer auszupacken, weil er auch nur den Hauch eines unterschwelligen Gefühls haben könnte, nicht zu genügen, würde es mit mir nicht klappen.

Wie gesagt, es ist mir nicht mehr wichtig und niemand ist krank. Die Sexualität verändert sich in ihren Bedürfnissen und ich lass sie halt. Der ehemalige Zeugungsakt, ist einfach in den Hintergrund gerutscht (für mich).

Das heißt jetzt nicht, dass mich wir anschreiben darf und sagen: "Ich hab einen Kleinen, willst Du?"
Weils mir persönlich nämlich egal ist. :D

Und ich finde es legitim
Absolut. Ich vertrete ja keinen Gegenstandpunkt.
Ganz im Gegenteil ich weiß, dass es für viele sehr wichtig ist und auch mitunter ein heftiges Problem.

Wenn ich eine Lehrmeinung will, lese ich ein Buch.
Wenn ich verschiedenste Gedankenansätze und Lebenskonzepte leicht so nebenher schnupfen mag, lese ich im Forum.
 
Das setzt wieder voraus, dass Penetration für den Orgasmus unabdingbar ist.
Ja okay, jetzt wird's aber schwierig ;) wie war das noch? Ungefähr 10 % kommen nie, zwischen 50 und 80 % nicht bei Penetration oder so. Wenn man da jetzt eine Frau hat, die sich da eh schwer tut, dann bin ich ihr doch wenigstens einen angenehm großen Schwanz vergönnt :D wie du im Grunde schreibst, es ist nicht alles schwarz und weiß, dazwischen gibt es so viel ... Aber von einer Frau "moralisch verlangen", sie müsse sich politisch korrekt auch mit einem kleinen zufrieden geben ... Nope :p
 
Zurück
Oben