Single wg. zu hohen sexuellen Ansprüche?

Ich bin seit 6 Jahren Single, aber ich hab in dieser Zeit erfahren müssen, dass es fast keine Männer mehr gibt, die sich auf eine Beziehung einlassen wollen...und vielleicht sind meine Ansprüche zu hoch - aber wer ist schon gern mit jemandem zusammen, der einem körperlich und menschlich nicht passt? Es ist nicht mehr einfach, weil die meisten Menschen schon genug schlechte Erfahrungen gemacht haben..
dann hast die falschen Männer kennengelernt. ;)

Schlechte Erfahrungen hat garantiert jeder von uns schon gemacht. Der Clou ist es diese nicht "mitzunehmen" in die nächste Beziehung. Zumindest ich lass mich davon nicht irritieren, auch wenn meine letzte Partnerin mich oft angelogen hat nehme ich nicht gleich an dass die nächste es wieder tut.

Bevor man sich auf was Neues einlässt sollte man sich sowieso einen "reset" geben, um sich von vorherigen Partnerschaften gedanklich verabschieden. (zumindest was die negativen Erfahrungen angeht)
 
Ok,hab mir also dein Profil angeguckt und ehrlich - bei deinen Vorlieben müsstest du schon einen Jackpot machen,um eine Frau zu finden,die DAS ALLES mitmacht.
Ich auch. Der hat einfach alles angekreuzt, was an Auswahlmöglichkeiten da ist und sudert rum, weil er nicht zum Stich kommt. :roll:
 
Empfinde ich ganz anders. Ich bin immer wieder fasziniert, welche Vielfalt und welchen Reichtum an Fantasien ich bei anderen sehe/höre oder erlebe, wenn der 'Standard-Porno-Pamp' erstmal vergessen ist und die eigenen Kopfkinoszenarien zum Vorschein kommen. Ist jedenfalls so mein Eindruck, die Einschränkung, von der du schreibst, sehe ich vor allem in den vorgefertigten Bildern und den Versuchen (vieler), nur ja nicht als verklemmt zu erscheinen.

Das empfinde ich überhaupt nicht so. Also mit Standard-Porno-Pamp kann ich genau gar nichts anfangen. Da finde ich oftmals jedes erotische Video von bekleideten Damen wesentlich spannender.
Viele erscheinen durch ihr Auftreten für mich schon verklemmt. Wenn z.B. jemand Tag für Tag im Schlabberlook herumläuft, dann ist nicht unbedingt zu erwarten, daß sich jetzt im Bett ein erotisches Feuerwerk abspielen wird. Da gibt es schlicht und einfach viele, die damit nichts anfangen können, nicht wollen, denen es peinlich ist o.ä.
Erstaunlicherweise gibt es tatsächlich Männer, denen das egal ist, solange sie mit einer Frau im Bett landen. Zu denen zähle ich mich aber nicht. Ich hatte mal eine Arbeitskollegin, die Männer wie die Unterhosen gewechselt hat, optisch (damit meine ich jetzt nicht das Aussehen, sondern ihren Auftritt) aber - jedenfalls in meinen Augen - total geschmacklos bekleidet war. Und zwar immer. Was die Männer da reizvoll fanden außer "raus-rein" kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Selbst hat sie sich ja als phantasievoll bezeichnet, bei näherer Unterhaltung hat sich allerdings herausgestellt, daß diese ziemlich eingeschränkt ist.
Den Versuch, nicht als verklemmt zu erscheinen, kann ich also bei vielen nicht wirklich nachvollziehen. "Verklemmt" ist vielleicht auch der falsche Ausdruck, ich würde es tatsächlich als "eingeschränkt phantasievoll" bezeichnen.
Ich meine, würde ich keine Frauen kennen, bei denen das 180 Grad anders wäre, dann würde ich den Unterschied ja auch nicht kennen. Nur die sind meiner Erfahrung nach eher rar. Aber da hat man eben von Anfang an auf allen Ebenen eine Wellenlänge.

Mag aber dran liegen, daß mir eine gewisse Schüchternheit sehr reizvoll erscheint und ich es einfach klasse finde, mitzuerleben, wie so nach und nach die Bereitschaft, sich auf neue Dinge einzulassen, wächst, wenn erstmal das Zutrauen in den Partner da ist. Einer, der schon alles "kann", erlebt hat, als wünschenswerten Maßstab signalisiert, kann daneben eigentlich nur grell und abtörnend aussehen.

Naja, also wieviel jemand schon erlebt hat, ist mir auch egal, weil man sich sowieso auf jede Frau individuell einstellen muß. Wenn mir aber eine Frau schon optisch signalisiert, daß ihre Phantasie/Kreativität gleich null ist, dann wird auch das Zutrauen in den Partner allein relativ wenig nützen, weil sie dadurch allein nun mal kein phantasievoller Mensch wird. Es ist dann nämlich auch noch ein Unterschied, ob eine Frau dieses oder jenes tut oder anzieht, weil es einem Partner gefällt oder weil es ihr selbst gefällt. Mir wäre dann schon wichtig, daß es ihr auch Spaß macht, weil das auch eine Voraussetzung ist, daß es mir Spaß macht. Es ist z.B. ein Unterschied, ob eine Frau Heels liebt und sich darin sexy findet oder sie nur trägt, um sie zu tragen. Wie gesagt, manchen Männern mag das egal sein, mir nicht.
 
Viele erscheinen durch ihr Auftreten für mich schon verklemmt. Wenn z.B. jemand Tag für Tag im Schlabberlook herumläuft, dann ist nicht unbedingt zu erwarten, daß sich jetzt im Bett ein erotisches Feuerwerk abspielen wird.


Du sagst es - es "erscheint" dir so. Meiner Erfahrung entspricht das nicht. Mag sein, daß mein Geschmack speziell ist - mich reizen Frauen, die burschikos bis unscheinbar/androgyn auftreten, ob dann Schlabber-, Biker- oder Anzugstyle ist nur nebensächlich. Verklemmt oder unaufgeschlossen fand ich keine von denen, ganz im Gegenteil. Ich selbst halte mich auch nicht für verklemmt (plemplem zwar, anspruchsvoll, aber ganz sicher alles andere als verklemmt) - daß ich mich so absolut unscheinbar herrichte hat schlicht den Grund, daß mich Angebaggere, wie's die meisten Männer abspulen, schlicht abstößt, das hat eher mit der "Reihenfolge" oder den persönlichen Kicks zu tun, weniger mit dem, was man irgendwann vielleicht miteinander tut, wenn's paßt.

Ich halt's für ziemlich vermessen zu glauben, man könne Aufgeschlossenheit an der Art der Kleidung festmachen, würde ich meine Erfahrungen als Maßstab nehmen müßte der Umkehrschluß lauten: alle Frauen mit Schminke, auf Heels oder in engen Fummeln wären prüde :mrgreen: - wenn ich mir hier die Ladies so anschaue, vermitteln sie mir 'nen anderen Eindruck. Aufgeschlossenheit macht sich für mich auch nicht darin fest, ob eine sich freizügig zeigt oder nicht - manche mögen's, mein Fall isses nicht, ich guck lieber als zu zeigen - einfach Neigungssache.

Und was diese "Porno-Schiene" angeht: das hat mit Erfahrenheit wenig zu tun, zumindest kommt's mir so vor, wenn ich mir anschaue, wie etliche Männer versucht haben, sich mir "anzunähern" - ich sag's mal unfein: a Trottel, der bereits bei der ersten, zweiten, dritten Nachricht schon fragt, was ich alles "mache" und dann noch x Mal nachhakt, warum ich nicht mehr antworte, vermittelt mir nur eins: Handhobler, dem's ziemlich egal ist, mit wem er's zu tun hat. Taugt allenfalls als Empfänger einer kostenlosen Küchenrolle, damit seine Tastatur ned verklebt. Ein wirklich erfahrener Mann würde sich nicht so dämlich anstellen, einer Frau seines Interesses sämtliche Spielarten schon vorab als Leistungsparameter zu erzählen. Und da, glaub ich, ticke ich nicht sonderlich ungewöhnlich.
 
Nun, für andere ist es ernüchternd zu wissen, daß eine dauerhafte Beziehung nur dann möglich ist, wenn er sich Jahrzehnte mit Nonnenlook und Missionarsstellung zufrieden gibt.

Wer sagt denn sowas? Gibts in eurer verkorksten Denkweise nur entweder volles Programm oder Nonnenlook und Missionarsstellung? Wer hat denn mit 25,30 Jahren schon so viel Erfahrung,dass er/sie BDSM erotisch findet oder Bondage oder KV?Ich mein,du bist 41,ich habe erst mit 40 zum ersten Mal davon gehört.Warum ist es nicht denkbar in euren Augen,dass man so wie Oxi geschrieben hat,sich über die Jahre GEMEINSAM an neue Spielarten heran wagt weil man sich liebt und einander vertraut? Genau darum gehts in Beziehungen (ganz offensichtlich haben weder du noch der TE eine) und ganz sicher nicht um einen Spielarten-Anforderungskatalog,der abzuhaken ist!
Und herrjeh,was hat sexuelle Fantasie mit langweiliger Kleidung zu tun? Da würden - wenn schon- aber eher die Männer schlecht abschneiden!


Ein wirklich erfahrener Mann würde sich nicht so dämlich anstellen, einer Frau seines Interesses sämtliche Spielarten schon vorab als Leistungsparameter zu erzählen. Und da, glaub ich, ticke ich nicht sonderlich ungewöhnlich.

:daumen:
 
Ahhhhh:kopfklatsch: des is der Grund, i hob glaubt i bin nur zu deppat das i kane find......na na, i hob zu hohe Ansprüche:mrgreen:
 
Ich bin seit 6 Jahren Single, aber ich hab in dieser Zeit erfahren müssen, dass es fast keine Männer mehr gibt, die sich auf eine Beziehung einlassen wollen...und vielleicht sind meine Ansprüche zu hoch

Ist doch toll, wenn es fast keine gibt, du meinst also, dass es immer noch welche gibt?

Vielleicht muss es für eine andauernde Beziehung einen Grund geben bzw. auf beiden Seiten einen Grund.
Damals waren Frauen finanziell abhängiger von Männern und haben auch von sich aus aktiver an der Beziehung gearbeitet.
Heute braucht der Mann keine Verantwortung mehr übernehmen, jedenfalls nicht in einer Beziehung. Die Frauen gehen eh arbeiten und wollen selbstbestimmt sein. Dazu kommt, dass Frauen immer Geld für Sex haben wollen, so oder so. Aus Sicht eines Mannes ist eine Beziehung wie ein Sparschwein. Immer eine Münze in den Schlitz, sonst lacht es nicht mehr. Das Sparschwein.
 
Genau darum gehts in Beziehungen (ganz offensichtlich haben weder du noch der TE eine) und ganz sicher nicht um einen Spielarten-Anforderungskatalog,der abzuhaken ist!

Also .... interessieren sich Frauen doch nicht für Sex :hmm:
 
Handhobler, dem's ziemlich egal ist, mit wem er's zu tun hat. Taugt allenfalls als Empfänger einer kostenlosen Küchenrolle, damit seine Tastatur ned verklebt. Ein wirklich erfahrener Mann würde sich nicht so dämlich anstellen, einer Frau seines Interesses sämtliche Spielarten schon vorab als Leistungsparameter zu erzählen. Und da, glaub ich, ticke ich nicht sonderlich ungewöhnlich.

Vielleicht fehlt dir nur die Toleranz. Nämlich jene die Männer aufbringen müssen, wenn Frauen danach fragen, was man denn so macht, um abzuschätzen, ob der Mann eine gute soziale Stellung hat und genug verdient.

Tu nicht immer so, als ob du als Frau soooo viel besser wärst.
 
Vielleicht fehlt dir nur die Toleranz. Nämlich jene die Männer aufbringen müssen, wenn Frauen danach fragen, was man denn so macht, um abzuschätzen, ob der Mann eine gute soziale Stellung hat und genug verdient.

Tu nicht immer so, als ob du als Frau soooo viel besser wärst.


Es kotzt mich dermaßen an , immer lesen zu müssen dass alle Frauen , bei Männern nur aufs Geld schaun.
In meinem gesamten Umfeld gibt's nicht eine, die so tickt.
Sehr wohl aber welche die die Schulden ihrer Ex Männer abbezahlen und dazu noch alleine die gemeinsamen Kinder großziehen dūrfen.
Das gibt's natürlich auch anders rum.
Wieso muss man immer alle in einen "Klischee-Topf" schmeißen? ?????
 
Na ihr wollt doch Gründe wissen, warum Beziehungen nicht anhalten. Irgendwann zählt dann eben doch das Geld.

Offensichtlich nur ,wenn man sich immer den selben Typ Frau aussucht.
Das ist aber dann dass Problem des jeweiligen Mannes, wenn er nicht dazulernt.
Nur , wie vorher geschrieben, das Problem gibt's auf beiden Seiten.

Ich persönlich kenne keine Beziehung die wegen des Geldes gescheitert wäre.
Im Normalfall muss da schon einiges passiert sein.
Da machen sichs einige vielleicht ein bissl einfach , passt ja auch so toll ins Klischee.
( ich wiederhole mich gerade)

Ich finde es einfach nur dumm , immer wieder die selben Klischees auszupacken.
Zeugt (für mich) von einem sehr eingefahrenen und beschränkten Horizont.
Dazu gehören aber natürlich auch Damen die sich der "alle Männer sind Schweine bzw Männer denken nur mit ihrem Schwanz" Klischees bedienen.
 
Zurück
Oben