- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.239
- Reaktionen
- 53.145
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
Mörder, Entführer, Sklavenhalter, Vergewaltiger ...
Und wie hoch ist der prozentuelle Anteil an denen? Abgesehen davon, dass ich eher glaube, dass das Kind damit hadert, nicht offen zur Liebe zum Vater stehen zu können, weil da das Gesetz ... ach lassen wir das.
Dir fällt aber eher ein, dass es Gerüchte gab, dass er auch Kinderschänder war, und den Nachweis und das Urteil, dass er ein Mörder ist!
Im Übrigen machst Du Dich strafbar, wenn Du ihn Kinderschänder nennst, er wurde nicht verurteilt und niemand weiß, ob er es gemacht hat.
Was hat das damit zu tun? Hast Du es nicht verstanden? Du willst was verbieten, weil es womöglich sein kann, dass da wer wen anderen ausnutzt. Du bist da nicht besser als die, die die Prostitution verbieten wollen, weil es sein kann, dass Frauen dazu gezwungen werden.
Bei Männern seid Ihr da eh nicht so pingelig.
Ich habe den Eindruck, dass nur Du "Dein Gehirn ausgeschaltet hast", wie Du das so schön formulierst!
Wir haben eine Verfassung und Menschenrechte. Die Grundlage ist immer noch in dubio pro reo, und wenn Du die Strafen für sexuelle Gewalt erhöhst, reduzierst Du nur die ohnehin schon geringe Anzahl derer, die verurteilt werden!
Natürlich wäre es toll, wenn wir es schaffen würden, alle bösen Menschen wegzusperren, am Besten bevor sie wem schaden. Aber wenn man mitdenkt, versteht man, dass das nicht geht!
Und da hapert es bei Dir, Du willst gern wen schützen und denkst nicht an die rechtlichen Konsequenzen.
Ich weiß schon, dass Du nur die Schutzbedüftigen schützen willst, aber man muss halt akzeptieren, dass man vielen nicht helfen kann! Und dass man sich im Rahmen der Rechtstaatlichkeit bewegen muss. Dir mangelt es an dem Willen, die Konsequenzen Deiner Vorschläge zu überdenken!
Deine Vorbelastung erlaubt Dir nicht mehr, einen Text vorurteilsfrei zu verstehen!
1. Ich schreibe von Liebe. Wenn es mir nur um Sex ginge, da hab ich genug Auswahl und muss mich nicht an einen Verwandten halten.
2. Die Frau die ich liebe belüge ich nicht über den Verwandschaftsgrad!
Was ich geschrieben habe, und Du so kolossal falsch verstanden hast, ist, dass wir das tun würden, was die meisten anderen Paare, die nahe Blutsverwandten sind, auch tun: Klappe halten, damit nicht Leute wie Du auf den Plan gerufen werden die glauben, uns voreinander schützen zu müssen ....
LG Tom
Ich würde das nicht direkt Vorbelastung nennen, sondern eine Assoziation. Aber gut, meinetwegen. Was ist denn deine "Vorbelastung"? Mit welcher Bezeichnung assoziierst du ihn? Elektriker? Vergewaltiger? Alter, hässlicher Sack?
Mörder, Entführer, Sklavenhalter, Vergewaltiger ...
Na, z.B. aus der Praxis, wenn eine über 18-Jährige ihren Vater nicht verpetzen will, weil sie sich lieben und die "Welt" das nicht versteht, aber die Tochter weiß, dass die Art der Beziehung für sie dennoch nicht richtig ist und damit hadert? Und ähnliches.
Und wie hoch ist der prozentuelle Anteil an denen? Abgesehen davon, dass ich eher glaube, dass das Kind damit hadert, nicht offen zur Liebe zum Vater stehen zu können, weil da das Gesetz ... ach lassen wir das.
Dann solltest du mal deine Sicht überprüfen lassen. Ich finde es schon saumegacool, wenn die Opfer überleben, also behaupte bitte keinen Blödsinn.
Dir fällt aber eher ein, dass es Gerüchte gab, dass er auch Kinderschänder war, und den Nachweis und das Urteil, dass er ein Mörder ist!
Im Übrigen machst Du Dich strafbar, wenn Du ihn Kinderschänder nennst, er wurde nicht verurteilt und niemand weiß, ob er es gemacht hat.
Blöd für deine Unterstellung, dass ich von Anfang gesagt habe, dass ich nicht für ein generelles Inzest-Verbot bin.
Was hat das damit zu tun? Hast Du es nicht verstanden? Du willst was verbieten, weil es womöglich sein kann, dass da wer wen anderen ausnutzt. Du bist da nicht besser als die, die die Prostitution verbieten wollen, weil es sein kann, dass Frauen dazu gezwungen werden.
Bei Männern seid Ihr da eh nicht so pingelig.
Und von dir kommt immer das Gleiche "aber das Gesetz sagt es so bla bla". Hätten wir die Todesstrafe, wäre das bestimmt auch deine Einstellung. Dabei sind unsere Gesetze, die sich um die sexuelle Gewalt drehen, oft geradezu lächerlich und nichts als Beleidigung für die Opfer - und gerade viele Juristen sehen das auch so. Aber gut, schalten wir unser Gehirn aus - das Gesetz sagt eh was richtig ist.
Ich habe den Eindruck, dass nur Du "Dein Gehirn ausgeschaltet hast", wie Du das so schön formulierst!
Wir haben eine Verfassung und Menschenrechte. Die Grundlage ist immer noch in dubio pro reo, und wenn Du die Strafen für sexuelle Gewalt erhöhst, reduzierst Du nur die ohnehin schon geringe Anzahl derer, die verurteilt werden!
Natürlich wäre es toll, wenn wir es schaffen würden, alle bösen Menschen wegzusperren, am Besten bevor sie wem schaden. Aber wenn man mitdenkt, versteht man, dass das nicht geht!
Und da hapert es bei Dir, Du willst gern wen schützen und denkst nicht an die rechtlichen Konsequenzen.
Du kannst dir deine bissigen Ton sparen und etwas mehr Respekt für die Überlebenden solch grausamen Taten zeigen. Das sind keine "armen armen Menschen", das wirst du aber offensichtlich nie verstehen können. Ich will außerdem niemanden entmündigen, sondern die Schutzbedürftigen stärken und beschützen.
Ich weiß schon, dass Du nur die Schutzbedüftigen schützen willst, aber man muss halt akzeptieren, dass man vielen nicht helfen kann! Und dass man sich im Rahmen der Rechtstaatlichkeit bewegen muss. Dir mangelt es an dem Willen, die Konsequenzen Deiner Vorschläge zu überdenken!
Aber was will ich von jemandem erwarten, der seine "wiedergefundene" Schwester ficken und sie auch noch über den Verwandtschaftsgrad anlügen würde.
Deine Vorbelastung erlaubt Dir nicht mehr, einen Text vorurteilsfrei zu verstehen!
1. Ich schreibe von Liebe. Wenn es mir nur um Sex ginge, da hab ich genug Auswahl und muss mich nicht an einen Verwandten halten.
2. Die Frau die ich liebe belüge ich nicht über den Verwandschaftsgrad!
Was ich geschrieben habe, und Du so kolossal falsch verstanden hast, ist, dass wir das tun würden, was die meisten anderen Paare, die nahe Blutsverwandten sind, auch tun: Klappe halten, damit nicht Leute wie Du auf den Plan gerufen werden die glauben, uns voreinander schützen zu müssen ....
LG Tom