Was bedeutet Ehe für Euch, warum heiratet ihr?

Mitglied #600381 schrieb:
Aber das hat doch nichts mit heiraten oder nicht heiraten zutun? Sondern viel eher mit Partnerschaft oder nicht, bzw. wie diese gestaltet ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann dir bei der Scheidung auf den Kopf fallen, wenn man seinen "Pflichten" nicht nach kommt. In einer normalen Partnerschaft verpflichtet man sich zu nichts.
 
Mitglied #612012 schrieb:
Das kann dir bei der Scheidung auf den Kopf fallen, wenn man seinen "Pflichten" nicht nach kommt. In einer normalen Partnerschaft verpflichtet man sich zu nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Brauchst mir nichts erzählen, ich bin geschieden 😂 ich versteh trotzdem den Unterschied zwischen jahrzehntelanger Partnerschaft und Ehe nicht. In beiden Fällen hat man sich zu etwas committed.
 
Mitglied #649519 schrieb:
Deshalb ist man doch nicht unfrei. Das verreisen kommt doch zB auf den jeweiligen Partner an, ganz unabhängig von einer Ehe.
Zum Vergrößern anklicken....

Unfrei ist sowieso persönliche Definitionssache, für mich ist das bereits unfrei, für Andere nicht. In jedem Fall ist man aber beschränkter als in einer normalen Beziehung.
 
Ich mein mir ist es eh egal, ob jemand anders heiratet oder nicht. Aber ich bin noch genauso frei wie vor meiner Ehe. (Vom Nachwuchs abgesehen)
 
Mitglied #600381 schrieb:
Brauchst mir nichts erzählen, ich bin geschieden 😂 ich versteh trotzdem den Unterschied zwischen jahrzehntelanger Partnerschaft und Ehe nicht. In beiden Fällen hat man sich zu etwas committed.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber schau dir mal die teuren Scheidungen an, wozu das Risiko eingehen, wenn man auch ohne Ehe gut auskommt?
 
Mitglied #612012 schrieb:
Unfrei ist sowieso persönliche Definitionssache, für mich ist das bereits unfrei, für Andere nicht. In jedem Fall ist man aber beschränkter als in einer normalen Beziehung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das seh ich nicht so. Wenn es für den Partner passt ist es ghupft wie ghatscht. Wenn es ned passt, sind im schlimmsten Fall die Konsequenzen etwas anders.

Aber wenn du dir mit deinem langjährigem Partner Treue "ausverhandelt" hast, bist du nicht mehr oder weniger "beschränkt" als mit einem Ehepartner.
 
Mitglied #649519 schrieb:
Das seh ich nicht so. Wenn es für den Partner passt ist es ghupft wie ghatscht. Wenn es ned passt, sind im schlimmsten Fall die Konsequenzen etwas anders.

Aber wenn du dir mit deinem langjährigem Partner Treue "ausverhandelt" hast, bist du nicht mehr oder weniger "beschränkt" als mit einem Ehepartner.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich, denn man braucht dann keine Scheidung und ich muss mit dem Partner auch nicht zusammen gemeldet sein.
 
Mitglied #612012 schrieb:
Unfrei ist sowieso persönliche Definitionssache, für mich ist das bereits unfrei, für Andere nicht. In jedem Fall ist man aber beschränkter als in einer normalen Beziehung.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das ist für mich der Knackpunkt, auch wenn ich unverheiratet gemeinsam Besitz anschaffe oder Kinder bekomme bin ich "unfrei". Da gibts für mich tatsächlich keinen Unterschied. Es ist vom Partner abhängig und ich bin jetzt in meiner Ehe definitiv freier als vorher in der Partnerschaft.
Du bist noch jung, oder hattest nie eine Beziehung die jahrelang gehalten hat, oder?
 
Mitglied #440959 schrieb:
Genau das ist für mich der Knackpunkt, auch wenn ich unverheiratet gemeinsam Besitz anschaffe oder Kinder bekomme bin ich "unfrei". Da gibts für mich tatsächlich keinen Unterschied. Es ist vom Partner abhängig und ich bin jetzt in meiner Ehe definitiv freier als vorher in der Partnerschaft.
Du bist noch jung, oder hattest nie eine Beziehung die jahrelang gehalten hat, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht ob 36 jung ist, aber bei mir steht Geld über jeglichen Beziehungen und ich bin für eine strikte Trennung von Vermögen. Kinder kommen für mich nicht in Frage, bin mit meiner Firma verheiratet. Mich interessieren nur Frauen von 30-35, deshalb ist Monogamie für mich sowieso kein Thema. Aber selbst wenn es ein Thema wäre, eine Ehe macht für mich keinen Sinn, das ist aus meiner Sicht wie ein Kropf den niemand braucht und wird hauptsächlich aus der Emotion heraus eingegangen und weil es in der Gesellschaft halt so üblich ist.
 
Mitglied #612012 schrieb:
Ich weiß nicht ob 36 jung ist, aber bei mir steht Geld über jeglichen Beziehungen und ich bin für eine strikte Trennung von Vermögen. Kinder kommen für mich nicht in Frage, bin mit meiner Firma verheiratet. Mich interessieren nur Frauen von 30-35, deshalb ist Monogamie für mich sowieso kein Thema. Aber selbst wenn es ein Thema wäre, eine Ehe macht für mich keinen Sinn, das ist aus meiner Sicht wie ein Kropf den niemand braucht und wird hauptsächlich aus der Emotion heraus eingegangen und weil es in der Gesellschaft halt so üblich ist.
Zum Vergrößern anklicken....

"So üblich" ist das nicht mehr, denn es heiraten immer weniger Menschen, da die meisten es ähnlich sehen wie du.
Ich hingegen könnte mit Menschen wie dir niemals zusammensein, für mich passiert eine Heirat rein aus emotionaler Komponente (gut, und ein bisschen Absicherung, falls uns etwas passiert). Eine Ehe wirtschaftlich zu betrachten find ich furchtbar.
Geld wird dich nicht dauerhaft glücklich machen, übrigens...
 

Ähnliche Themen

S
Was soll ein Partner für eine langjährige Partnerschaft für Eigenschaften haben?
4 5 6
Antworten
108
Aufrufe
3K
Mitglied #411667
M
B
Warum machen manche Männer so extreme Dinge
2 3
Antworten
41
Aufrufe
2K
Mitglied #614427
S
S
Offene Ehe- Altersunterschied
8 9 10
Antworten
190
Aufrufe
8K
Mitglied #231673
F
N
Was nicht passt, wird passend gemacht.
3 4 5
Antworten
94
Aufrufe
2K
Mitglied #500462
N
B
Die süßesten und schönsten Spitznamen für Männer und Frauen
4 5 6
Antworten
116
Aufrufe
3K
Mitglied #599163
B
Zurück
Oben