Hier eine:
Evolution nach Darwin (Überleben des Stärkeren) wurde durch die menschliche Gesellschaft beendet (bzw die Definition von "Stärker" grundlegend geändert). Der Größere oder Stärkere ist nicht mehr UNBEDINGT der optimale Sexualpartner. Dinge wie soziale oder finanzielle Situation mögen eine größere Rolle spielen (Instinktiv eine bessere oder optimalere Situation um Nachwuchs großzuziehen zu bieten) und größere Attraktion ausüben als körperliche Merkmale wie Körpergröße.
Das ist nicht abstrus, das wird schon so stimmen.
Es geht den Frauen um Stärke; ganz genau. Die hat sich über die Jahrtausende hinweg stets gleich definiert, nämlich über Körpergröße und Muskeln, was ihren Schutz und den ihres Nachwuchses gewährleistet hat.
In unserer Gesellschaft läuft das so nicht mehr wirklich. Völlig richtig: die soziale und finanzielle Situation ist sehr viel bedeutender.
Aber: in unserem Innersten sind wir immer noch Urmenschen! Du kannst von den Frauen nicht erwarten, dass sie sich von viele Jahrtausende alten Grundbedürfnissen bzw. Erkenntnissen so schnell verabschieden!
Vor allem müssen sie, um anders denken bzw. handeln zu können, die soziale und finanzielle Situation ihres Gegenüber ja erst einmal kennen! Und das geht bei weitem nicht so schnell, wie sie seine Körpergröße und seine Muskeln erkennen können.
Wissen sie genaueres, und hat der Kerl Macht und Einfluss zu bieten, geht's eh dahin, wurscht wie der aussieht. Sieh dir mal an, wie viele körperlich schwach gebaute, alte oder winzige Männer die tollsten Frauen haben, die ihnen gar nie zustehen würden, und die sie nie hätten haben können - wenn sie nicht Baulöwen, Rennfahrer, Kaiser, Formel 1-Bosse oder berühmte Maler und so weiter (gewesen) wären.
Ehe sie das wissen.... das lasse ich Eugen Roth erzählen, dessen hoffnungsloser Dr. sowieso im Bad versucht, Damen zu betören, und dem's dazu wie folgt geht:
"Doch er erkennt, hier gelte nur
der nackte Vorzug der Natur
womit er ohne Anschluss bleibt
an alles, was hier leibt und weibt…."
Deutsch
Englisch
