Deutsch
Englisch
Wo ist die Grenze von normal, wo wird etwas krankhaft?
- Ersteller Mitglied #151934
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
Bitte, was soll so eine Antwort. Ich denke, du hast kapiert, dass Manon1 von Gewalt sprach, die der Patientin angetan wurde und sie NICHT oder NICHT FÜR ALLES das Einverständnis gegeben hat. So etwas ist nicht ok, und wäre zu ahnden. Ob es ihr dabei gekommen ist oder nicht. Dass Opfer ihre TäterInnen leider oft nicht anzeigen, ist eine andere, traurige Geschichte und hat unter Anderem mit der Angst vor solchen Aussagen zu tun
Y
Gast
(Gelöschter Account)
nimm doch net ales so ernst... und wenn doch - humor ist wenn man trotzdem lacht....
und im ernst, wir sind jetzt bei dr 399. Meldung und eigentlich gibts e keine abweichenden meinungen, alles was net ambulant geheilt werden kann oder wozu einer kein Einverständnis gab is entweder krank oder strafbar... daher ists zeit mal etwas humor reinzubrigen
und im ernst, wir sind jetzt bei dr 399. Meldung und eigentlich gibts e keine abweichenden meinungen, alles was net ambulant geheilt werden kann oder wozu einer kein Einverständnis gab is entweder krank oder strafbar... daher ists zeit mal etwas humor reinzubrigen
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
Dann wäre es angebracht, Humor als Humor oder Ironie auch deutlich anzuführen (zb mit Schild), denn es gibt leider genügend kranke Typen und Typinnen, die wirklich das denken, was du geschrieben hast.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Die Konsequenz? Die Konsequenz wäre, dass derjenige behandelt werden sollte.
Schwierige Frage, die geht ganz tief herunter. Ich glaube in erster Linie, weil wir uns schon sehr lange kennen.
Wir verwenden da eine andere Definition von "krank". Wenn ich krank sage, dann meine ich psychisch krank, und das ist jemand, oder er ist es nicht. Ich glaube, sie ist psychisch krank.
Natürlich weiß er das. Nichts anderes habe ich geschrieben. Ich versuche es wieder einmal in einfacherem Deutsch, mit einem Beispiel, vielleicht verstehst Du dann, was ich gemeint habe, und dass zwischen Deiner Beobachtung und meiner Erklärung keine Diskrepanz besteht:
Patientin kommt in die Umfallambulanz, grün und blau geprügelt. Der Arzt sieht das, weiß, was es geschlagen hat, denn er weiß, wie Verletzungen aussehen. Er fragt die Frau, die sagt, sie sei die Stiege herunter gefallen. Jetzt hat er zwei Möglichkeiten zu reagieren:
- er kann der Frau nicht glauben und den Fall anzeigen. Das führt zu Untersuchungen durch die Polizei, damit provoziert er weitere "Erziehungsmaßnahmen an der Frau", erreicht aber nichts, denn, wie Du korrekt sagst, Beweise gibt es nicht. Die Frau wird aber aus der Situation lernen und nie wieder ins Krankenhaus kommen.
- Die andere Möglichkeit ist, er "glaubt" der Frau, schreibt also "Frau über Stiege gefallen, schwere Hämatome, im Gesicht, auf Schulter und Armen, distorsion re. Schulter" in den Krankenakt, informiert (wieder besseren Wissens) die Polizei nicht, vielleicht versucht er sogar, diese Frau stationär aufzunehmen, damit sie zumindest eine ruhige Nacht hat, und beim nächsten mal kommt sie wieder.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.696
- Reaktionen
- 98.883
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Der Arzt hat ebenso die Patientin auf entsprechende Opferschutzeinrichtungen hinzuweisen.
Die Anzeigepflicht wurde in der Vergangenheit heftig diskutiert und die Lockerung der Novelle von 1998 wieder revidiert. Und dafür gibts gute Gründe. Gewaltdelikte gehören geahndet und eine Wiederholung nach Möglichkeit unterbunden.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Übrigens gehts auch andersherum: http://www.br.de/polizeireport/inhalt/muenchen/polizeireport-muenchen152.html
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
Klar gibt es das. Hab ich öfters schon gemacht. Polizei und Amtsarzt rufen, wenn Lebensgefahr besteht, werden die Personen in der Psychiatrie aufgenommen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Im weitesten Sinne doch: Es ist Nötigung. Und die Frau benimmt sich, vorsichtig gesagt, seltsam. Wenn sie die Polizisten "ebenfalls angesprochen und zu entsprechenden Tätigkeiten animiert" hat liegt sie zumindest nahe an der Grenze zu dem, was man nicht mehr als gesund betrachten kann. Ich denke, sie befand sich in dem Moment in einem Ausnahmezustand. Ich glaube aber nicht, dass sie krank ist. Ich vermute eher einen Rauschzustand, in dem sie die Kontrolle über sich verloren hat. "... wurde die Frau zur Rechtsmedizin gebracht, wo ihr eine Blutprobe abgenommen werden musste". Ich wüsste gerne, was man dort alles gefunden hat.
Vielleicht ging es mir darum, zu zeigen, dass durchaus auch Frauen Übergriffe begehen können, nicht ausschließlich Männer die Täter sind. Ich bin halt kein ausgesprochener Frauenrechtler (blöd wär ich), mir liegen die Rechte der Männer durchaus auch am Herzen.
Wieder eine gemeine Frage. Weißt Du, ich weiß sehr, sehr genau, was alles passiert ist, unter dem Vorwand, Leute vor sich selbst zu schützen, ein teil meiner Familie war böse davon betroffen. Meine Oma sagte immer, wenn jemand "genau weiß, was das beste für dich ist, dann musst Du höllisch aufpassen". Ich möchte so etwas nie mehr wieder, das war unter Hitler so, es wurde massivst missbraucht, es würde immer wieder missbraucht. Ich wäre da extrem vorsichtig. Nein, ich würde versuchen, sie zu überreden. Im Fall von der Bekannten, die die Würgefantasien ausleben wollte, was die Art der Überredung relativ bestimmt, aber letztlich hatte sie die Möglichkeit, Nein zu sagen.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.043
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
Nachweisliche Fremd- oder Selbstgefährdung, die bei psychotischen Episoden häufig vorkommt. Der Weg ist: Polizei rufen, die verständigt den Amtsarzt/die Amtsärztin, der/die weist ein.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.459
- Reaktionen
- 16.937
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Manon, ich glaube, das Thema lässt sich nicht ausschließlich auf eine sexuelle Ebene reduzieren. Wir reden also definitiv nicht über SM- Spiele. Wir kommen jetzt sicher auch in Bereiche, wo Amokläufe, die nicht unbedingt sexuell motiviert sind, eine Rolle spielen. Oder ein totaler Zusammenbruch bei Magersucht. Oder jemand wie meine Bekannte, die nach Würgespielen einen Herzstillstand hatte (und durch die Geistesgegenwart ihres Partners überlebte). Wir reden jetzt über Fälle von psychischer Erkrankung, die zu massiver Gefährdung von Leben führen, und den rechtlichen Rahmenbedingungen in diesem Extremfall. Und den ethischen Problemen, die auftreten, wenn man jemanden gegen seinen Willen einer psychiatrischen Behandlung zuführt.
Persönlich glaube ich übrigens, dass es nicht machbar ist, jemanden psychiatrisch zu behandeln, der mit der Behandlung nicht einverstanden ist. Man kann diese Leute nur wegsperren und so verwahren, dass sie sich und anderen keinen Schaden mehr zufügen (können).