Summa summarum:
Vielleicht. Dann sind es alle drei Narzissten. Führt aber nur im Kreis. Und ist Unfug in meinen Augen.
Danke, ich habe die ganze Zeit auf den Fingern gesessen, schon den Beitrag auf den sich bezogen wurde, habe ich geflissentlich nicht kommentieren wollen, war ja eh nur eine recht geschmacklose Umkehrung.Liebe @Mitglied #517901 ,
auf deinen Buchstabensalat möchte ich nicht antworten, das hat @Mitglied #380867 eh schon gemacht. Nur: Wenn ich ein Vöglein wär, würde ich zumindest erkennen, dass da einer ganz schön lügt.
Jedoch ist mir - und sicher auch anderen nicht entgangen, auf welche Konstellation du anspielst. Bitte lass deine persönlichen Wirrungen aus den Diskussionen im Forum raus. Danke.
Narzissmus ist eine anerkannte psychische Diagnose. Nur weil man Bedürfnisse hat und diese auch befriedigt haben möchte, ist man noch lange kein Narzisst. Es kommt darauf an, wie ich diese, meine Bedürfnisse erreiche.
Wenn es mir lediglich nur um mich geht und dabei alles rundherum ignoriere, auch die Folgen für andere mir egal sind, dann bin ich wohl ein Narzisst.
Da gibt es den Ausdruck "Über Leichen gehen" - das passt ganz gut.
Etwa ein Familienvater, der sich einbildet, er müsste unbedingt ein neu auf dem Markt erschienenes Auto kaufen, während Frau und Kinder nichts zu essen haben und kurz vor der Delogierung stehen.
Oder die Mutter, die ihre Promiskuität vor den Augen ihrer Kinder und ihrem Mann auslebt, ohne die, nicht nur psychischen, Folgen für sie zu berücksichtigen.
So lässt sich leicht argumentieren. Nämlich ohne Argument.
Keine Frage.
Tut mir leid, dass du es noch immer nicht verstanden hast.
Find ich echt gut, dass du das Beziehungsende mit deinem Mann so gut wegstecken kannst. Ganz ehrlich.
Diesen Schluss kann ich nicht nachvollziehen.
Der erste Schritt bei psychischen Problemen ist, selbst zu erkennen, das was nicht in Ordnung ist. Wenns da schon happert, kommts zu nichts weiterem mehr.tja, wärs anders, könnten wir von einer tugend sprechen - so bleibt es eine last
wer sich ändern will, aber es nicht alleine schafft sollte sich helfen lassen
#Opfertäterumkehr?
Die ist allerdings nicht Mod...
In deinen Zeilen erkenne ich aber auch keine Argumentation.
In einer solchen Situation kann es nur einen geben, und wie und was man dann aus Sicht des Narzissten ist, ist irrelevant.
Das wäre für mich eher ein Egoist.
diese vorstellung beschreibt die typische täter-opfer-umkehr und die erlaubt die frage gar nicht, wer nun narzisst ist
eins muss man aber schon bedenken, auch, wenn Narzissten sich wie Arschlöcher verhalten, so sind sies nicht absichtlich. Narzissmus ist ein ernsthaft psychische Störung. man würde einem Depressiven doch auch keinen generelle Faulheit unterstellen, nicht?
Doch, die Frage ist erlaubt. Nur ist die daraus resultierende Frage die, wie glaubwürdig der Narzisst dann noch ist, wenn er so verzweifelt versucht, sich selber in ein besseres Licht zu rücken, wenn sein Tun und Handeln eh schon durchschaut wurde.diese vorstellung beschreibt die typische täter-opfer-umkehr und die erlaubt die frage gar nicht, wer nun narzisst ist
natürlich ist es eine krankheit und deswegen wundert mich, dass einige solche bertoffene als arschloch bezeichnet werdeneins muss man aber schon bedenken, auch, wenn Narzissten sich wie Arschlöcher verhalten, so sind sies nicht absichtlich. Narzissmus ist ein ernsthaft psychische Störung. man würde einem Depressiven doch auch keinen generelle Faulheit unterstellen, nicht?
Deutsch
Englisch
