Ich wüsste keinen Grund. Bei dir und anderen klingt es eher nach einer Rechtfertigung, warum auch immer. Wenn es für euch funktioniert dann ist das doch gut. Nur sollte man vielleicht auch akzeptieren, dass andere das eben nicht brauchen und damit glücklich sind.Mir deucht, Du fühlst dich Angegriffen
LG Bär
Auch - sogar sehr oft. Erst finanziell unabhängige Frauen konnten in der Historie ihren Neigungen nachgehen. Siehe Annemarie Schwarzenbach etc. (obzwar sie trotzdem wegen der Konventionen noch eine Scheinehe mit einem Homosexuellen eingegangen ist, aber sich sonst wenig geschissen hat)
Hmmmm,….
Na klar. Was quatscht sie auch immer gerade bei den Nachrichten und beim Fußball?
Missverständnis ... Ich brauche hier überhaupt Nichts "Rechtfertigen" .... ich steuere hier lediglich ein paar Informationen, persönliche Erfahrungen und Sichtweisen bei und wie bestimmte Aktivitäten vielleicht "etwas besser" Funktionieren und/oder wo aus meiner Sicht kritische Knackpunkte sein können ....
Vollkommen richtig!
Du hast die fast einzigartige Gabe mir die Freude am Streiten zu nehmenAber für "Normal" (im Sinne der Normverteilung) halte ich dich nicht
Sondern für besonders
Sieht man das nicht eh am füllstand des selbigen?
Ja sowie die Susi von herz ❤blatt(dating show seinerzeit)
Ich kann deinen Aussagen nicht folgen.
Ich verleihe gar nix. Und für mich funktioniert beides. Mir ist auch völlig wurscht ob jemand offen oder exklusiv lebt. Bezogen auf die Aussage von @Mitglied #307733 finde ich halt, dass ob nun Partnertausch oder nicht weder das eine noch das andere zwingend ursächlich für Eheprobleme sein muss. Ganz im Gegenteil versucht man mit Aussagen wie der von @Mitglied #307733 (nur als Beispiel) Allgemeingültigkeit herzustellen. Nämlich, dass Paare die eben sexuell offen leben, früher oder später an "diesen Punkt" geraten. Und das impliziert, dass genau dieser Umstand ursächlich für Eheprobleme ist.
Das hat mit der geskripteten Susi Show aber so gar nix zu tun
Vielen Dank für die Zustimmung und Ergänzung, wo ich vollstens bei dir bin!
Gut geschrieben, denn wenn man oft liest, hört oder mitbekommt, dass sexuelle Offenheit, ob nun PT, Dreier oder sonstiges sofort als erster Grund für scheiternde Partnerschaften herangezogen wird, so ist es ein Zeichen, dass man einfach den nächstgelegenen Grund dafür als Ausrede nimmt.Ich kann deinen Aussagen nicht folgen.
Ich verleihe gar nix. Und für mich funktioniert beides. Mir ist auch völlig wurscht ob jemand offen oder exklusiv lebt. Bezogen auf die Aussage von @Mitglied #307733 finde ich halt, dass ob nun Partnertausch oder nicht weder das eine noch das andere zwingend ursächlich für Eheprobleme sein muss. Ganz im Gegenteil versucht man mit Aussagen wie der von @Mitglied #307733 (nur als Beispiel) Allgemeingültigkeit herzustellen. Nämlich, dass Paare die eben sexuell offen leben, früher oder später an "diesen Punkt" geraten. Und das impliziert, dass genau dieser Umstand ursächlich für Eheprobleme ist.
Das Risiko ist mMn immer genau das gleiche, weil es anders als bei deinem Motorradbeispiel nicht von den äußeren Umständen abhängt. Es wär schön, wenn man Unfälle vermeiden könnte, indem man einfach für sich festlegt, dass man einfach in keinen verwickelt werden möchte und dann danach lebt, scheiß egal wer da auf der Freilandsstraße hinter/vor/neben einem gurkt.
Eigentlich ist Partnertausch sicherlich kein Phänomen unserer Zeit, ich bin mir ziemlich sicher es wurde eh und je praktiziert, nur eben eher im Verborgenen. Allerdings glaube ich das es eh nur ein recht kleiner Kreis ist der dieser Leidenschaft frönt.Vielen Dank für die Zustimmung und Ergänzung, wo ich vollstens bei dir bin!
Ich finde es großartig, dass wir uns mittlerweile fernab der Historie neu positioniert haben, dass auch endlich die Frau von heute, ihren Neigungen nachgehen kann und sich weder materiell noch menschlich abhängig unterordnen bzw. zurückhalten braucht.
Darum auch Fluch und Segen zugleich, dass wir auch in Punkto Praktiken und Dingen mitbekommen kann, was früher nicht mal ansatzweise zu erahnen war, und wenn, dann eher gleich wieder der damaligen Zeit geschuldet verworfen wurde.
Wenn auch noch Luft nach oben in der gesellschaftlichen Anerkennung, dass jeder tun und machen sollen darf, was ihm/ihr gefällt, Vorlieben, Wünsche, Interessen und Handlungen anderer nicht belächelt werden, nur weil man selbst anders diesen gegenübersteht, so sind wir hier schon ein ordentliches und richtiges, als auch wichtiges Stück offener geworden.
Und weil eben durch Wischen, Beiträge oder Profile, passende Mitspielende auch einfacher denn je gefunden, egal für was, egal ob durch Frau oder Mann ... auch da haben wir einen guten Schritt vorwärts gemacht.
So ist es ein Segen aber auch gleich ein Fluch, wenn ich mich korrigerien darf, denn all zu oft man zu schnell "weg" wischt, nur weil man vielleicht ein Gespräch scheut, quasi es einem leichter fällt, etwas ansich Schönes lieber austauscht bevor man den Versuch eines Gesprächs unternimmt.
Da könnte man dieses Prinzip "Wisch und Weg" vielleicht ein klein wenig optimieren.
Dann hat's des "Universum" g'richt, und olle san happyachso, wenn nur einer heimlich fremdgeht, braucht der andere natürlich keinen Neid haben ... da hast natürlich Recht. fragt sich halt, was passiert, wenn zwei heimlich fremgehen
unheimlich
Deutsch
Englisch
