Wenn die Sexualität wieder erwacht...und der Mann schläft weiter....

Hi,



wenn wir jedesmal einen Euro bekämen, wenn eine Frau sagt "lass uns nur Freunde sein" hätten wir schon die Staatsverschuldung abbezahlt ... ;)

Jemanden zu lieben ohne sexuelle Interessen ist jetzt nicht so schwer, schau die die Priester und Nonnen an ... ;)

Ich habe da kein Problem, Sex kann ich mit jede haben, ich muss sie nicht mal gern haben dafür, sie muss mir nichtmal sympathisch sein. Aber eine tolle Frau für eine Beziehung, die ich mag, des ist selten, da würde ich gerne auf Sex verzichten (wenns sein muss, gibt ja noch Handarbeit).

LG Tom

Klar kann man Liebe und Sex trennen. Doch wenn ich nicht will, mein Partner aber schon, muss er auch drauf verzichten? Und genau das mein ich, sie scheint ihm egal zu sein. Wenn ich jemanden liebe, will ich nur das Beste für denjenigen, heisst wenn ich keinen Sex will, dann soll sich doch der Partner jemanden dafür suchen dürfen. Das passt dem Mann von der TE aber auch nicht. MMn gibt es hier nur (wenn man die Kinder raus lässt) einen Verlierer, und das ist die TE. Sex innerhalb der Ehe ist schei..., und ausserhalb darf sie auch nicht.
 
Es liest sich für mich komisch, er sagt er liebt dich, andererseits sind ihm deine sexuellen Bedürfnisse egal. Wenn ich jemanden liebe, ist mir das nicht egal.

Ich hab' von meiner Frau eine kleine Schachtel bekommen, mit vielen kleinen Zetteln drin, auf denen steht, warum sie mich liebt und wie glücklich ich sie mache.
Dennoch, wenn es nicht von mir ausgeht, bekomme ich nichtmal einen leidenschftlichen Kuss.

Wie soll man jemandem, der selber nie hungrig ist, erklären, wie wichtig einem Essen ist?
 
Klingt soweit ja ganz gut, nur endet dein Recht auf ein glückliches Leben dort wo das Recht fünf anderer Menschen (von denen du vier gezeugt hast) auf ihr glückliches Leben beginnt, oder wie ist das?
Die vier Menschen, die Du meinst, sind ihre Kinder und die Kinder leiden unter einer unglücklichen Ehe weitaus mehr als unter einer Scheidung...
Vorausgesetzt man benimmt sich bei der Scheidung zivilisiert, macht keinen Rosenkrieg daraus und setzt die Kinder als Druckmittel ein oder sind gar ein Streitpunkt...
Und bevor die Frage kommt: Ja, ich habe eine Scheidung inkl. Kinder hinter mir und die Kinder sind trotzdem glücklich mittlerweile erwachsen geworden.
Und zum Ehemann ist zu sagen: Mehr als wiederholt mit ihm das Gespräch zu suchen kann man nicht machen und wenn sich nichts ändert: Überspitzt gesagt: SSKM!
Vgl. u.a. mit einer Anstellung in einer Firma: Chef sagt schon 3 mal, dass sich die Motivation und Arbeitsleistung steigern muss, sonst ist Ende im Gelände.
Wenn der Mitarbeiter weiterhin in seinem Trott bleibt, darf er sich ob einer Kündigung nicht wundern. Da würde aber komischerweise niemand auf die Idee kommen zu sagen: Wie konnte der Chef nur, der arme Angestellte, hat jetzt keine Arbeit und keinen Verdienst mehr.
Mir ist schon klar, dass man eine Ehe nicht mit einem Arbeitsvrehältnis gleich setzen kann, aber ich denke man versteht was ich damit ausdrücken will.
Das sehe ich nicht so. Die beiden haben einen Vertrag. Entweder man hält sich dran, oder man kündigt ihn. Aber nur, weil es "angenehmer ist" kann man nicht einfach gegen den Vertrag verstoßen.
Deshalb schrieb ich ja "mit allen Konsequenzen" und meinte damit die Kündigung des Vertrages... Ob ethisch alles korrekt ist, ist eine andere Frage. Hintergehen zählt für mich auch nicht dazu.
Praktisch wird die TE aber nichtmehr Möglichkeiten haben. Doch, eine fiele mir noch ein: Eine Paartherapie, wie hier im Forum so oft empfohlen.

Mr. Salt
 
das zeigt doch, dass er geil auf dich ist, oder meinst nicht?!
Wenn ich monatelang keinen Sex hab, ejakulier ich auch in einen toten Waschbären in 2 minuten.

Wenn ich auf jemanden geil bin und in 2 Minuten komm, dann sorg ich entweder
A) vorher dafür, dass sie kommt
B) nachher dafür
C) mache nach kutzer Pause weiter. Wärend ich sie zwischenzeitlich anders befriedige.

Das ist echt kein Kompliment wenn man nach 2 minuten fertig ist, und sich dann nen Scheiss um seinen Partner kümmert...
 
Ich hab' von meiner Frau eine kleine Schachtel bekommen, mit vielen kleinen Zetteln drin, auf denen steht, warum sie mich liebt und wie glücklich ich sie mache.
Dennoch, wenn es nicht von mir ausgeht, bekomme ich nichtmal einen leidenschftlichen Kuss.

Wie soll man jemandem, der selber nie hungrig ist, erklären, wie wichtig einem Essen ist?

Aber du bekommst ihn oder? Und das wird der Unterschied sein.

Die TE schreibt ja, nach 2 min rein raus ist es vorbei. Klingt nach Pflichtsex.
 
Die vier Menschen, die Du meinst, sind ihre Kinder und die Kinder leiden unter einer unglücklichen Ehe weitaus mehr als unter einer Scheidung...
Warum genau kannst du für ihre Kinder sprechen und denkst du die Kinder leiden unter einer Scheidung mehr als unter glücklichen Ehe?
Daher sollte die wiederherstellung der Ehe oberste Priorität haben.
Die beiden haben ja noch nichtmal versucht was passiert, dass ihr Mann weniger arbeitet.

Und bevor die Frage kommt: Ja, ich habe eine Scheidung inkl. Kinder hinter mir und die Kinder sind trotzdem glücklich mittlerweile erwachsen geworden.
Deine Kinder sind nicht ihre Kinder und sie ist nicht du.

Und zum Ehemann ist zu sagen: Mehr als wiederholt mit ihm das Gespräch zu suchen kann man nicht machen
Es macht einen riesigen Unterschied wie man und vor allem welche Dinge man dabei anspricht.
Allein hier im Thread sind schon Gründe aufgekommen, die sie garnicht bedacht hat und wenn man die Sache abhakt, bevor diese geklärt sind, kann man nicht behaupten alles für die Beziehung getan zu haben.

Wenn der Mitarbeiter weiterhin in seinem Trott bleibt, darf er sich ob einer Kündigung nicht wundern. Da würde aber komischerweise niemand auf die Idee kommen zu sagen: Wie konnte der Chef nur, der arme Angestellte, hat jetzt keine Arbeit und keinen Verdienst mehr.
Weil das eine Vertraglich geregelt ist, das andere nicht unbedingt, oder denkst du die beiden haben im Ehevertrag stehen wieviele Orgasmen im Jahr nötig sind? Unpassende Analogie.
Mir ist schon klar, dass man eine Ehe nicht mit einem Arbeitsvrehältnis gleich setzen kann, aber ich denke man versteht was ich damit ausdrücken will.
Wenn du schon selbst merkst, dass deine Analogie nicht passt, verstehe ich nicht was du damit in ihrem Fall ausdrücken willst, du etwa?
 
Zuletzt bearbeitet:
unglücklichen Ehe
--> ICH sprach von einer UNglücklichen Ehe
In einer glücklichen Ehe stellt sich die Frage wohl kaum ;)
Wenn du schon selbst merkst, dass deine Analogie nicht passt, verstehe ich nicht was du damit in ihrem Fall ausdrücken willst, du etwa?
Ich weiß es schon: Mehr als mehrmaliges Reden mit dem Partner und gemeinsam nach Lösungsvorschlägen zu suchen kann man nicht machen!
Und wenn das nichts fruchtet, dann darf der ignorierende Part(ner) sich nicht ob diverser Konsequenzen wundern...

ICH kann natürlich NUR FÜR MICH sprechen, aber wenn ich unglücklich bin, dann ändere ich was. Nenn mich egoistisch oder sonst was, aber ich lebe nur einmal.

Mr. Salt
 
Aber du bekommst ihn oder? Und das wird der Unterschied sein.

Die TE schreibt ja, nach 2 min rein raus ist es vorbei. Klingt nach Pflichtsex.
Nur wenn er von mir ausgeht. Und sehr leidenschaftslos. Eine Gummipuppe, die man auf die Waschmaschine schnallt, ist lustvoller.
Man fühlt sich einfach irgendwann körperlich unattraktiv, ungewollt und ekelhaft, wenn man nicht hin und wieder einfach mal...gefickt wird.
Auch wenn man weiß, das man geliebt wird. Und gerade.desshalb tut es noch mehr weh.
 
--> ICH sprach von einer UNglücklichen Ehe
Ist mir klar, deswegen habe ich dir auf die andere Möglichkeit hingewiesen, die du nicht besprochen hast und die einer Trennung vorzuziehen wäre.


dann darf der ignorierende Part(ner) sich nicht ob diverser Konsequenzen wundern...
Ist ihr Partner ein ignorierender Partner oder schrieb sie, dass er versucht sich zu bemühen (also sie das auch merkt)?

Beachte auch:
Es macht einen riesigen Unterschied wie man und vor allem welche Dinge man dabei anspricht.
Allein hier im Thread sind schon Gründe aufgekommen, die sie garnicht bedacht hat und wenn man die Sache abhakt, bevor diese geklärt sind, kann man nicht behaupten alles für die Beziehung getan zu haben.
 
Nur wenn er von mir ausgeht. Und sehr leidenschaftslos. Eine Gummipuppe, die man auf die Waschmaschine schnallt, ist lustvoller.
Man fühlt sich einfach irgendwann körperlich unattraktiv, ungewollt und ekelhaft, wenn man nicht hin und wieder einfach mal...gefickt wird.
Auch wenn man weiß, das man geliebt wird. Und gerade.desshalb tut es noch mehr weh.

Und du hast deshalb entschieden dir das wo anders zu holen.
 
Ist ihr Partner ein ignorierender Partner oder schrieb sie, dass er versucht sich zu bemühen (und sie das auch merkt)?
Ich las dass er nach 2 Minunten fertig ist, sich wegdreht und einschläft. Das ist für mich kein Bemühen...

BTW: Die TE hat hier ernsthaft ein Problem geschildert und eine Frage gestellt
was würdet ihr tun???
Und ich schrieb MEINE Meinung dazu... Nicht mehr, nicht weniger
Das die nicht aber unbedingt jedem gefallen muss, auch klar, aber nicht mein Problem! ;)
Frag 10 Leute, bekommst 10 verschiedene Antworten wo die anderen 9 sagen: Das geht ja gar nicht...

edit:
Ist mir klar, deswegen habe ich dir auf die andere Möglichkeit hingewiesen, die du nicht besprochen hast.
Von der ich auch nichts merke, wenn ich mir die Beiträge der TE so ansehe...
Und dass sie wieder glücklich wird in der Ehe, wage ich zu bezweifeln, auch wenn ich es ihr wünschen würde.

In diesem Sinne: Mein Senf zu der Thematik wurde abgegeben,

Mr. Salt
 
Wenn ich monatelang keinen Sex hab, ejakulier ich auch in einen toten Waschbären in 2 minuten.

Wenn ich auf jemanden geil bin und in 2 Minuten komm, dann sorg ich entweder
A) vorher dafür, dass sie kommt
B) nachher dafür
C) mache nach kutzer Pause weiter. Wärend ich sie zwischenzeitlich anders befriedige.

Das ist echt kein Kompliment wenn man nach 2 minuten fertig ist, und sich dann nen Scheiss um seinen Partner kümmert...

ja ich weiß schon, viele männer müssen sich im forum produzieren...fühl dich nicht angesprochen - ich mein jetzt nicht explizit dich!
die ewigen gschichtln...stundenlanges lecken...dauersteif...stute/hengst...so a blödsinn...der orgasmusspezialist...ich kann stundenlang...blabla
bitte tun wir nicht immer übertreiben -> A)B)C)

man muss nicht immer alles negativ sehen... 2 min können durchaus (manchmal) als positiv angesehen werden.
mathematisch betrachtet ist mehr steigerungspotential vorhanden, als bei einem "stundenficker".
so long
 
Hi,

Das passt dem Mann von der TE aber auch nicht.


das macht bei vielen Menschen beiderlei Geschlechts den Sinn einer Beziehug aus, dass der andere nicht rumvögelt.

Ich persönlich halte das für fetzendeppert, aber es ist eine Norm in unserer Gesellschaft. Wenn ein Mann 2 Jahre auf Montage ins Ausland fährt, um für die Familie viel zu verdienen, erwartet er, dass seine Frau nicht rumvögelt.

Wenn eine Frau in den Wechsel kommt und keine Lust mehr hat, erwartet sie von ihrem jahrzehntelangen Ehepartner, dass er nicht rumvögelt.

Die Welt wäre sicher besser, wenn man Sex freier sehen würde, und man seinem Partner gestatten würde, mit Fremden in die Kiste zu steigen, wenn man selbst nicht will.

Wenn also z.B. eine Frau währen der Periode keinen Sex will, darf der Partner in der Zeit fremdvögeln.

Das spielt es nur meistens nicht!


Deshalb schrieb ich ja "mit allen Konsequenzen" und meinte damit die Kündigung des Vertrages...

"Fremdgehen" bedeutet für mich es vor dem Partner zu verheimlichen, und damit den Vertrag zu brechen. Wenn man es dem Partner sagt und ihm die Wahl der Konsequenz überantwortet, natürlich möglich.

LG Tom
 
ja ich weiß schon, viele männer müssen sich im forum produzieren...fühl dich nicht angesprochen - ich mein jetzt nicht explizit dich!
die ewigen gschichtln...stundenlanges lecken...dauersteif...stute/hengst...so a blödsinn...der orgasmusspezialist...ich kann stundenlang...blabla
bitte tun wir nicht immer übertreiben -> A)B)C)

man muss nicht immer alles negativ sehen... 2 min können durchaus (manchmal) als positiv angesehen werden.
mathematisch betrachtet ist mehr steigerungspotential vorhanden, als bei einem "stundenficker".
so long
Das war nicht gegen dich gemeint, ich weiß schon dass du nicht explizit was gegen mich gesagt hast, ich ja auch nicht gegen dich.

Ich wollte nur sagen, dass ein 2 Minuten gerutsche, sich umdrehen und sich nicht um das wohl seines Partners kümmern, nichts damit zu tun hat, dass man seinen Partner geil findet.
Da gehts nicht um Hengstgevögel oder Dauerleckerei. Es geht um's wertschätzen des Partners. Bei einem quickie ist das ja in Ordnung. Das darf aber echt nicht Standard sein.
 
Und ich schrieb MEINE Meinung dazu... Nicht mehr, nicht weniger
Das die nicht aber unbedingt jedem gefallen muss, auch klar, aber nicht mein Problem! ;)
Genauso steht es anderen Menschen hier frei DEINE Meinung zu diskutieren.
Wenn du jedoch denkst, dass dich das nichts angeht oder deine Meinung indiskutabel ist, fällt es leider unter die Definition von Ignoranz.

Frag 10 Leute, bekommst 10 verschiedene Antworten wo die anderen 9 sagen: Das geht ja gar nicht...
Kann gut sein, nur würde ich die Begründungen hören wollen, wegen der die Anderen anderer Meinung sind um sie auf Legitimität zu überprüfen und meine Position zu überdenken. Da unterscheiden wir uns anscheinend.

Aber gut, dein Senf wurde abgegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sollen so untergriffige Bemerkungen. Denkst du einer Mutter sind die Kinder egal?
Kinder sind dann glücklich wenn es auch die Eltern sind.
Denkst du Kindern ist es egal ob sie mit beiden Elternteilen aufwachsen, nur mit einem oder Halb-Halb?
Dann weisst du was diese Bemerkung soll.

Ich bin ja auf die Begründung gespannt, die die Mutter den Kindern in dem Fall gibt:
"Tut mir leid, Kinder. Euer Vater befriedigt mich nicht sexuell und deswegen habe ich mich entschieden mich scheiden zu lassen."

Wie stehen denn deine Kinder zur Trennung?
Blöde frage. Sie wären kreuzunglücklich, aber das würd ich ihnen nur sagen wenn's entschieden wäre...
Wie komm ich nur dazu sowas zu sagen. Hmm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben