Gefühl in der falschen Ehe/Partnerschaft zu sein

das "Gefühl in der falschen Ehe/Partnerschaft zu sein", kommt schlicht und einfach daher, dass die frau nicht im stande ist, eine beziehung zu führen.

meine meinung:
die basis jeder liebesbeziehung ist der sex. ist dieser, seitens der frau, mangelhaft in quantität und qualität, dann "entfernen" sich beide immer weiter voneinander. das gefühl von "kälte", "abneigung", etc... kommt langsam auf und macht sich immer breiter. am ende werden sie sagen: wir haben uns "auseinandergelebt". in wahrheit ist die frau nicht fähig, den mann an sich zu binden.
Na du machsts dir aber leicht. ^^
 
Wenn du auf Dauer nicht glücklich wirst und sie offenbar auch nicht dann würde ich über eine Trennung nachdenken.
 
Na du machsts dir aber leicht. ^^

es steht jedem menschen frei, sich die welt so kompliziert zu machen, wie er will.... vor allem: wie SIE will...

der mensch macht sich die welt so kompliziert, dass ihm noch nicht mal die einfachsten fragen in den sinn kommen.

fast jede beziehung beginnt unter einem guten stern. meist beginnt sie mit dem gefühl, "den RICHTIGEN", oder "die RICHTIGE", gefunden zu haben. jedenfalls aber nicht mit dem gefühl, dass sich da jetzt eine "falsche ehe/partnerschaft" anbahnt. die frage muss also lauten, WANN und WARUM ist das ganze gekippt?

es kippt in dem moment, wo die frau beginnt, sich sexuell zu verweigern. sobald ein mann IN einer beziehung gezwungen ist sich selbst zu befriedigen, geht die beziehung nur noch bergab. wenn ein mann von seiner partnerin gezwungen wird sich selbst zu befriedigen, eine prostituierte aufzusuchen oder sich nebenbei eine geliebte zu halten, hängt die beziehung nur noch an einem seidenen faden.

es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kann.

gell...
 
es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kan
Eindeutiger fall von Fieberwahn.
 
es steht jedem menschen frei, sich die welt so kompliziert zu machen, wie er will.... vor allem: wie SIE will...

der mensch macht sich die welt so kompliziert, dass ihm noch nicht mal die einfachsten fragen in den sinn kommen.

fast jede beziehung beginnt unter einem guten stern. meist beginnt sie mit dem gefühl, "den RICHTIGEN", oder "die RICHTIGE", gefunden zu haben. jedenfalls aber nicht mit dem gefühl, dass sich da jetzt eine "falsche ehe/partnerschaft" anbahnt. die frage muss also lauten, WANN und WARUM ist das ganze gekippt?

es kippt in dem moment, wo die frau beginnt, sich sexuell zu verweigern. sobald ein mann IN einer beziehung gezwungen ist sich selbst zu befriedigen, geht die beziehung nur noch bergab. wenn ein mann von seiner partnerin gezwungen wird sich selbst zu befriedigen, eine prostituierte aufzusuchen oder sich nebenbei eine geliebte zu halten, hängt die beziehung nur noch an einem seidenen faden.

es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kann.

gell...
und es steht jedem kleingeist frei, sich die weltanschauung so einfach zu machen, wie es die eigenen grenzen zulassen.

natürlich ist einzig und allein immer die frau dran schuld, wenn beziehungen scheitern. und die armen männer, die von ihren frigiden frauen dazu gezwungen werden, sich geliebte zu HALTEN (geliebte oder karnickel - je nach fleischbedarf), tun mir auch total leid. :ironie: (zur sicherheit)

du musst echt einen harten weg hinter dir haben.... o_O
 
es steht jedem menschen frei, sich die welt so kompliziert zu machen, wie er will.... vor allem: wie SIE will...

der mensch macht sich die welt so kompliziert, dass ihm noch nicht mal die einfachsten fragen in den sinn kommen.

fast jede beziehung beginnt unter einem guten stern. meist beginnt sie mit dem gefühl, "den RICHTIGEN", oder "die RICHTIGE", gefunden zu haben. jedenfalls aber nicht mit dem gefühl, dass sich da jetzt eine "falsche ehe/partnerschaft" anbahnt. die frage muss also lauten, WANN und WARUM ist das ganze gekippt?

es kippt in dem moment, wo die frau beginnt, sich sexuell zu verweigern. sobald ein mann IN einer beziehung gezwungen ist sich selbst zu befriedigen, geht die beziehung nur noch bergab. wenn ein mann von seiner partnerin gezwungen wird sich selbst zu befriedigen, eine prostituierte aufzusuchen oder sich nebenbei eine geliebte zu halten, hängt die beziehung nur noch an einem seidenen faden.

es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kann.

gell...
Dir hat man übelst ins hirn gschissen o_O

Die menschheit verblödet, beweis, dein text.
 
Zuletzt bearbeitet:
es steht jedem menschen frei, sich die welt so kompliziert zu machen, wie er will.... vor allem: wie SIE will...

der mensch macht sich die welt so kompliziert, dass ihm noch nicht mal die einfachsten fragen in den sinn kommen.

fast jede beziehung beginnt unter einem guten stern. meist beginnt sie mit dem gefühl, "den RICHTIGEN", oder "die RICHTIGE", gefunden zu haben. jedenfalls aber nicht mit dem gefühl, dass sich da jetzt eine "falsche ehe/partnerschaft" anbahnt. die frage muss also lauten, WANN und WARUM ist das ganze gekippt?

es kippt in dem moment, wo die frau beginnt, sich sexuell zu verweigern. sobald ein mann IN einer beziehung gezwungen ist sich selbst zu befriedigen, geht die beziehung nur noch bergab. wenn ein mann von seiner partnerin gezwungen wird sich selbst zu befriedigen, eine prostituierte aufzusuchen oder sich nebenbei eine geliebte zu halten, hängt die beziehung nur noch an einem seidenen faden.

es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kann.

gell...

Bitte nimm weniger von dem Zeug...
 
es steht jedem menschen frei, sich die welt so kompliziert zu machen, wie er will.... vor allem: wie SIE will...

der mensch macht sich die welt so kompliziert, dass ihm noch nicht mal die einfachsten fragen in den sinn kommen.

fast jede beziehung beginnt unter einem guten stern. meist beginnt sie mit dem gefühl, "den RICHTIGEN", oder "die RICHTIGE", gefunden zu haben. jedenfalls aber nicht mit dem gefühl, dass sich da jetzt eine "falsche ehe/partnerschaft" anbahnt. die frage muss also lauten, WANN und WARUM ist das ganze gekippt?

es kippt in dem moment, wo die frau beginnt, sich sexuell zu verweigern. sobald ein mann IN einer beziehung gezwungen ist sich selbst zu befriedigen, geht die beziehung nur noch bergab. wenn ein mann von seiner partnerin gezwungen wird sich selbst zu befriedigen, eine prostituierte aufzusuchen oder sich nebenbei eine geliebte zu halten, hängt die beziehung nur noch an einem seidenen faden.

es ist stets der mangelhafte sex der frau, der die beziehung ruiniert. mangelhaft in qualität und vor allem in quantität. denn selbst wenn der sex mangelhaft in qualität ist, so wäre das problem bei weitem nicht so prekär, wenn wenigstens die quantität stimmig wäre....

die frau MUSS den mann an sich binden können. kann sie das nicht, ist die gesamte gesellschaft nicht lebensfähig.
beweis: zb. europäer, us-amerikaner und japaner sterben aus. scheidungsraten - extrem hoch, geburtenraten - extrem niedrig. was daran liegt, dass die frau den mann nicht an sich binden kann.

gell...
Ah ja....:hmm::kopfklatsch:
 
Dir hat man übelst ins hirn gschissen o_O

Die menschheit verblödet, beweis, dein text.

nein, "Die Menschheit" verblödet nicht. es betrifft nur jene gesellschaften, die einen hohen grad an geistiger entwicklung erreicht haben.
all diese gesellschaften haben sich vom patriarchat verabschiedet. das bedeutet, sie haben der frau die freiheit gegeben.
doch das patriarchat hatte und hat einen guten grund: die frau im patriarchat kann sich in ihrer kindheit und jugend nicht sexuell entwickeln.
damit einhergehend leidet auch ihre geistige und seelische entwicklung. anstatt sich sexuell zu entwickeln, was bedeutet den sex und damit den mann zu beherrschen, entwickelt sie eine mehr oder weniger starke aversion gegen sex. sie ist in einer partnerschaft ständig gezwungen, den täglichen sex zu vermeiden. diese vermeidungsstrategien sind infantilen ursprungs und von daher zutiefst irrational. diese irrationalität überträgt sich selbstverständlich auch auf den alltag.

hinzu kommt eine tiefe verachtung gegenüber allem männlichem, vor allem jener der eigenen ethnie. dies ist auf eine extreme "herzlosigkeit" zurückzuführen, die zur sexlosigkeit dazugehört. nicht umsonst stirbt die halbe menschheit an "Herz-Kreislauf-Erkrankungen". wobei es frauen dabei noch ein bisserl schlimmer erwischt.

in diesem zusammenhang ist auch interessant, dass wiederum die hälfte der verbliebenen hälfte, also ein viertel der menschheit an krebs stirbt.
wobei die meisten krebsarten und fälle ausgerechnet die primären und sekundären geschlechtsmerkmlae betreffen. tja, warum wohl?

aber zurück zur irrationalität der frau im beendeten patriarchat. diese irrationalität kann nicht geleugnet werden und ist im alltag ganz offensichtlich: feminismus, gender..., metoo, gleichmacherei, schule ohne noten, schreiben nach gehör, etc. etc. sind alles auswüchse des irrationalen verhaltens der frau. die liste kann unendlich fortgesetzt werden.

die "sachlich-rationalen" antworten auf meine beiträge sind der sichtbare ausdruck einer irrationalen, verweiblichten-verweichlichten gesellschaft, deren männer die kontrolle aufgegeben haben und deren frauen unfähig sind, diese kontrolle zu übernehmen.
alles, was den frauen noch bleibt, ist ihr hass. welcher sich durch ihre "erziehung" perpetuiert und auch auf die männlichen nachkommen übertragen wird. was dabei rauskommt, sind milchbubis linker provenienz, die es tatsächlich schaffen ebenso irrational aufzutreten wie die frauen selbst.

zu den 126 millionen japanern: diese haben bereits mit einer geburtenrate von 1,2 zu "kämpfen". selbstverständlich werden alle 126 millionen aussterben. zur information: damit eine zivilisation mindestens stabil in ihrer zahl bleibt, ist eine geburtenrate von mindestens 2, oder besser 2,1 erforderlich. darunter gibt es definitiv keine expansion. nur verschwinden, auflösen, aussterben.....
gell

und vielen dank fürs lesen
 
nein, "Die Menschheit" verblödet nicht. es betrifft nur jene gesellschaften, die einen hohen grad an geistiger entwicklung erreicht haben.
all diese gesellschaften haben sich vom patriarchat verabschiedet. das bedeutet, sie haben der frau die freiheit gegeben.
doch das patriarchat hatte und hat einen guten grund: die frau im patriarchat kann sich in ihrer kindheit und jugend nicht sexuell entwickeln.
damit einhergehend leidet auch ihre geistige und seelische entwicklung. anstatt sich sexuell zu entwickeln, was bedeutet den sex und damit den mann zu beherrschen, entwickelt sie eine mehr oder weniger starke aversion gegen sex. sie ist in einer partnerschaft ständig gezwungen, den täglichen sex zu vermeiden. diese vermeidungsstrategien sind infantilen ursprungs und von daher zutiefst irrational. diese irrationalität überträgt sich selbstverständlich auch auf den alltag.

hinzu kommt eine tiefe verachtung gegenüber allem männlichem, vor allem jener der eigenen ethnie. dies ist auf eine extreme "herzlosigkeit" zurückzuführen, die zur sexlosigkeit dazugehört. nicht umsonst stirbt die halbe menschheit an "Herz-Kreislauf-Erkrankungen". wobei es frauen dabei noch ein bisserl schlimmer erwischt.

in diesem zusammenhang ist auch interessant, dass wiederum die hälfte der verbliebenen hälfte, also ein viertel der menschheit an krebs stirbt.
wobei die meisten krebsarten und fälle ausgerechnet die primären und sekundären geschlechtsmerkmlae betreffen. tja, warum wohl?

aber zurück zur irrationalität der frau im beendeten patriarchat. diese irrationalität kann nicht geleugnet werden und ist im alltag ganz offensichtlich: feminismus, gender..., metoo, gleichmacherei, schule ohne noten, schreiben nach gehör, etc. etc. sind alles auswüchse des irrationalen verhaltens der frau. die liste kann unendlich fortgesetzt werden.

die "sachlich-rationalen" antworten auf meine beiträge sind der sichtbare ausdruck einer irrationalen, verweiblichten-verweichlichten gesellschaft, deren männer die kontrolle aufgegeben haben und deren frauen unfähig sind, diese kontrolle zu übernehmen.
alles, was den frauen noch bleibt, ist ihr hass. welcher sich durch ihre "erziehung" perpetuiert und auch auf die männlichen nachkommen übertragen wird. was dabei rauskommt, sind milchbubis linker provenienz, die es tatsächlich schaffen ebenso irrational aufzutreten wie die frauen selbst.

zu den 126 millionen japanern: diese haben bereits mit einer geburtenrate von 1,2 zu "kämpfen". selbstverständlich werden alle 126 millionen aussterben. zur information: damit eine zivilisation mindestens stabil in ihrer zahl bleibt, ist eine geburtenrate von mindestens 2, oder besser 2,1 erforderlich. darunter gibt es definitiv keine expansion. nur verschwinden, auflösen, aussterben.....
gell

und vielen dank fürs lesen
sag mal, weiss deine mami, was du hier so von dir gibst? :hahaha::hahaha:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nein, "Die Menschheit" verblödet nicht. es betrifft nur jene gesellschaften, die einen hohen grad an geistiger entwicklung erreicht haben.
all diese gesellschaften haben sich vom patriarchat verabschiedet. das bedeutet, sie haben der frau die freiheit gegeben.
doch das patriarchat hatte und hat einen guten grund: die frau im patriarchat kann sich in ihrer kindheit und jugend nicht sexuell entwickeln.
damit einhergehend leidet auch ihre geistige und seelische entwicklung. anstatt sich sexuell zu entwickeln, was bedeutet den sex und damit den mann zu beherrschen, entwickelt sie eine mehr oder weniger starke aversion gegen sex. sie ist in einer partnerschaft ständig gezwungen, den täglichen sex zu vermeiden. diese vermeidungsstrategien sind infantilen ursprungs und von daher zutiefst irrational. diese irrationalität überträgt sich selbstverständlich auch auf den alltag.

hinzu kommt eine tiefe verachtung gegenüber allem männlichem, vor allem jener der eigenen ethnie. dies ist auf eine extreme "herzlosigkeit" zurückzuführen, die zur sexlosigkeit dazugehört. nicht umsonst stirbt die halbe menschheit an "Herz-Kreislauf-Erkrankungen". wobei es frauen dabei noch ein bisserl schlimmer erwischt.

in diesem zusammenhang ist auch interessant, dass wiederum die hälfte der verbliebenen hälfte, also ein viertel der menschheit an krebs stirbt.
wobei die meisten krebsarten und fälle ausgerechnet die primären und sekundären geschlechtsmerkmlae betreffen. tja, warum wohl?

aber zurück zur irrationalität der frau im beendeten patriarchat. diese irrationalität kann nicht geleugnet werden und ist im alltag ganz offensichtlich: feminismus, gender..., metoo, gleichmacherei, schule ohne noten, schreiben nach gehör, etc. etc. sind alles auswüchse des irrationalen verhaltens der frau. die liste kann unendlich fortgesetzt werden.

die "sachlich-rationalen" antworten auf meine beiträge sind der sichtbare ausdruck einer irrationalen, verweiblichten-verweichlichten gesellschaft, deren männer die kontrolle aufgegeben haben und deren frauen unfähig sind, diese kontrolle zu übernehmen.
alles, was den frauen noch bleibt, ist ihr hass. welcher sich durch ihre "erziehung" perpetuiert und auch auf die männlichen nachkommen übertragen wird. was dabei rauskommt, sind milchbubis linker provenienz, die es tatsächlich schaffen ebenso irrational aufzutreten wie die frauen selbst.

zu den 126 millionen japanern: diese haben bereits mit einer geburtenrate von 1,2 zu "kämpfen". selbstverständlich werden alle 126 millionen aussterben. zur information: damit eine zivilisation mindestens stabil in ihrer zahl bleibt, ist eine geburtenrate von mindestens 2, oder besser 2,1 erforderlich. darunter gibt es definitiv keine expansion. nur verschwinden, auflösen, aussterben.....
gell

und vielen dank fürs lesen
Es tut soooo weh, omg :cry:
 
Oh, hallöchen, da ist auf einmal mein altes Thema wieder aktiv? Na sowas..
 
Zurück
Oben